Регистрация
Напомнить пароль
Сенат США проголосовал за возобновление Закона «О неопределяемом огнестрельном оружии» от 1988 года с целью предотвращения увеличения производства пластиковых 3D-печатных оружий.
Тем не менее, в последнюю минуту спор по поводу языка, используемого в законопроекте, привел к некоторой путанице. Вот что получилось. 3 декабря Палата представителей проголосовала за законопроект с официальным под названием «О продлении Закона о неопределяемом огнестрельном оружии еще на 10 лет». Этот законопроект был простым обновлением Закона от 1988 года и не внес в него каких-либо изменений.
Когда рассмотрение законопроекта дошло до Сената, то сенатор Чак Шумер - давний сторонник контроля над огнестрельным оружием, публично выступил против 3D - печатных орудий, настаивая на изменениях к Закону. В своем нынешнем виде Закон «О неопределяемом огнестрельном оружии» требует от производителей при изготовлении включать в оружие хотя один металлический элемент, чтобы оно могло быть обнаружено металлодетектором, сделав производство полностью из пластика незаконным. Тем не менее, ни одна часть закона не требует, чтобы этот металлический элемент постоянно находился в оружии, что делает 3D-печатные пластмассовые пистолеты со съемными металлическими частями законными.
Озабоченность, которую высказали сенатор Шумер и конгрессмен Стив Израиль из Нью-Йорка, заключается в том, что элемент из металла может быть удален, чтобы пластмассовый пистолет мог пройти через металлодетектор незамеченным. После повторного подсоединения пистолет будет снова законным.
Оказывается, что не только в России законы могут иметь коллизии и двоякое толкование, но и в США, что зачастую при их применении требует юридической помощи и в дальнейшем обеспечения представительства в арбитражном суде.В конце концов, однако, их просьба о креплении постоянной металлической части на пластмассовые оружия не была добавлена к законопроекту. Сенат принял тот же документ, который был представлен в Палату.
В настоящее время 3D-печатное оружие требует дорогостоящего оборудования и обширных познаний в этой технологии. Однако, конечный продукт склонен к разрушению при стрельбе.
268
