Porsche — Underwater road
3d award

Опыт, Рейтинг, CGWars - Блоги

 diablo_ 388.03587.2 20 ноября 2009 в 10:59

Опыт, Рейтинг, CGWars

Всем привет.

Ввёл ограничение по опыту, для рейтинга работ. Я про это уже писал. Просто я его подправил, до 10 единиц. Пользователи у которых менее 10 единиц, не смогут выставить рейтинг для работы. Также, теперь, нельзя создавать битвы тем, у кого менее 15 единиц опыта. Это придаст большей вес оценке и значимость её.

Прочитал в предыдущей теме блога, ваше предложение по поводу кнопки "рекомендовать к просмотру". Вот думаю над этим)) Реализовать, не так сложно, даже наверное просто, но я вот думаю надо ли. И если делать, то что нам это даст? Ведь это будет почти равноценно графе "просмотры", да, это не одно и тоже!

Комментарии (Всего: 31)

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 20 ноября 2009 в 11:26 #0

Аватар vk3d
Вот замечательно как получается. Я на этом сайте со времен Лорда Ламберта... Опыт всего 6... Хотя работ вроде как 9!!.... И теперь я ещё не могу ставить оценки к работам, типа у меня недостаточно опыта - здорово! Спасибо.

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 20 ноября 2009 в 11:28 #0

Аватар vk3d
Я одну кстати работу удалил, после того как она попала в Портфолио. А на моей статистике это не отразилось и по прежнему написано , что у меня работ в галерее 10. А их уже 9.

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 11:33 #0

Аватар diablo_
Сбой в статистике! просто когда сделали опыт, не удалось точно пересчитать всем опыт! так что сорри! но перерасчёт сделаем!

Online|Offline kr1tik 23.5 59.7 20 ноября 2009 в 11:38 #0

Аватар kr1tik
ИМХО рейтинг, до тех пока он будет в баллах, никогда не будет обьективным.. ведь существуют личные отношения между пользователями, настроение, разная шкала ценностей у каждого из нас.. А вот количество рекомендаций, которые набрала работа говорит о том что она "зацепила" (неважно чем, здесь речь как раз идет о разной системе ценностей у каждого из нас), наибольшее количество пользователей.. Кроме того одна оценка в 1 балл, может непоправимо уронить рейтинг даже очень сильной работы, в случае же с рекомендациями, такой возможности нет, максимум, что пользователь может сделать плохого, эт - не рекомендовать работу.. дабы избежать названия сходного с графой "количество просмотров", можно остановиться на слове "рекомендация". Из плюсов так же хочется отметить исчезновение необходимости следить за рейтингами и наказывать так называемых "КОЛУНОВ" (термин был придуман ивведен в обращение Виктором Кокошко), что несомненно уменьшает объем работы для администрации.. Кстати, работа набравшая определенное количество рекомендаций, могла бы помечаться каким либо отличительным знаком, мне кажется было бы гораздо интереснее..

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 11:46 #0

Аватар diablo_
kr1tik если твою идею поддержат, то да, можно будет сделать!

Online|Offline Ringov 30.0 39.1 20 ноября 2009 в 13:28 #0

Аватар Ringov
Я лично идею kr1tikа полностью поддерживаю.

Еще можно сделать ограничение по работам. Т.е. либо у пользователя должно быть не менее 10/15 опыта (оценка работ/создание битв), либо он должен иметь не менее X/Y работ для соответствующих действий (под X/Y подобрать подходящие числа). Можно, в принципе, и репу по такому же принципу установить. Т.е. чтобы оценивать или создавать необходимо чтобы выполнялось хотя бы одно условие. Это все ответ vk3d, чтобы не обидно было

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 13:32 #0

Аватар diablo_
Просто лично я, не очень понимаю эту систему оценок!
Ну есть работа, у которой один голос или два! и будет он постоянно увеличиваться! и что? кто и по какому условию будет выставлять наименьший порог? Как вы мне то предлагаете делать? вот например сейчас, роботы выводятся по рейтингу! те, у которых рейтинг, выше 9 баллов!
А в вашем случае, как будет? выше нуля?)) или выше 10?

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 13:34 #0

Аватар diablo_
Я специально сделал ограничение в 10 опыта! что бы люди, не имеющие данного, просто не смогли занизить оценку до 1 или ещё как то!
То, что вы не не ставите других оценок, кроме как 9 и 10! ну....это ваши проблемы! точнее наши общие!
Не я же виноват что вы не хотите, или не можете полноценно и ответственно оценить работу по рейтингу!

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 20 ноября 2009 в 13:54 #0

Аватар vk3d
diablo_ спасибо за перерасчет.
Лично мне тоже непонятна система kr1tikа. Вполне дееспособна система рейтинга, которая сейчас присутствует с внесенными поправками на опыт и что там ещё.
Я считаю правильным ограничить количество пользователей, которые могут ставить оценки. Ведь большинство лепит оценки, когда сами вообще не могут ничего толкового сделать.
Я за то ,что оставить так, как сейчас уже есть.

Online|Offline росток 83.1 86.3 20 ноября 2009 в 13:56 #0

Аватар росток
да в принципе любые способы хороши, 10 баллов чего-то многовато 5 еще куда не шло, в битвах это не правильно там можно подобрать баллы и тогда ты из новичка переходишь в полноценного, один моделит хорошо а с визом не дружит это же ему надо 10 работ сделать которые без завершения не попадут в галерею и не получат балла.(и т.д.) а вот колунам есть способ остаться не замеченными, если будет выводится статистика последних 10 или 5 оценок к работе с именем кто поставил по примеру http://pix.playground.ru, сайт где всякое по играм выставляют. Там правда сообщество огромное но у нас оно меньше в несколько порядков поэтому будет очень действенно. Когда есть возможность к безнаказанности рождаются всякие крысы в изобилии, а то мы так докатимся с разными способами вообще до того что новичкам и ткнуться будет не куда. У нас ведь как школа средняя на сайте и я считаю он важнее чем универ типа рендера., именно на нашем сайте прививается любовь к графике и есть возможность новичку или не совсем опытному полноценно участвовать в общей жизни сайта., и общаться с учителями(авардистми) нет может я чего попутал,но суть в том что инфа по оценкам должна быть открыта и тогда у колуна можно спросить в лоб обоснование оценки и если он просто дуркует тогда банить и все.

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 13:58 #0

Аватар diablo_
большинство лепит оценки, когда сами вообще не могут ничего толкового сделать.
вот по этому и сделал что бы оценки, ставили опытные люди! которые умеют моделить, рендерить и тд!
Но я так и не понял, ПОЧЕМУ не ставят оценки, соответственно работе??? и если не соответствует 10 баллам или 9 то вообще не ставят! Уголовного преследования что ли боитесь?))))))))))

Online|Offline B_E_R_G 114.2 97.9 20 ноября 2009 в 14:03 #0

Аватар B_E_R_G
Можно попробовать так сделать:
Человек может ставить оценку только если он оставил комментарий к работе. И если он адекватно и объективно по пунктам раскритикует картинку, то почему бы ему не поставить, допустим, 7, или 6. И это будет нормально, т.к. автору все объяснили. А лучше вообще сделать обязательным оценку после комментов, т.е. прокомментировал-оцени. Тогда работ с общей оценкой в 10 баллов будет очень мало, что ценно. Вот допустим в моей последней работе мой друг kr1tik поставил мне 10. Но он знает, что косяки там есть. Трава, к примеру-полное г......но и в личном общении мы про это говорили. Так же и я. Какой-то дятел (ну теперь мы их видим) поставил Сергею 1, я естественно дал 10, чтоб улучшить рейтинг, хотя по делу там 7. А так будет немного глупо писать о косяках, но ставить при этом 10.
Ну это так, мысли в слух, думаю вы меня поняли

Online|Offline kr1tik 23.5 59.7 20 ноября 2009 в 14:14 #0

Аватар kr1tik
Удивительно что вам непонятно, существует множестов сайтов где оценками являтся численные значения, (тот же 3Dcenter например) и ни на одном из них, никто не обращает на оценки никакого внимания, и они ничего не значат, как и везде? людям важно МНЕНИЕ и КОММЕНТАРИИ а значит по сути РЕКОМЕНДАЦИИ других пользователей, так я и предлагаю ОЦЕНКИ ПРОСТО УБРАТЬ, единственным мерилом ценности работы сделать рекомендации, хорошая работа-пользователи ее рекомендуют нажимая НА ВСЕГО ОДНУ КНОПКУ, плохая - просто проходят мимо, и звучать это будет так: "Эх смотри какая работа, 25 рекомендаций, наверное хорошая дай зайду посмотрю!" Это аналоговая система оценок то же ЧИСЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, но в голосах а не в баллах, помоему плюсы очевидны...

Online|Offline B_E_R_G 114.2 97.9 20 ноября 2009 в 14:18 #0

Аватар B_E_R_G
Че ты кричишь то?
Твое предложение по сути те же яйца, что и сейчас, просто исключена возможность гадить в работу. И поверь мне-99 процентов работ будут мигать, как елка на Новый Год с РЕКОМЕНДАЦИЯМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Online|Offline kr1tik 23.5 59.7 20 ноября 2009 в 14:21 #0

Аватар kr1tik
B_E_R_G Суть яиц остается неизменной веками , однако есть веские определяющие нюансы, например ИХ размер и ИХ количество, и самое важное ИХ наличие !!! Прошу прощения за оффтоп..

Online|Offline росток 83.1 86.3 20 ноября 2009 в 14:22 #0

Аватар росток
да скорее так будет действительно на много лучше, если бы оценки на чтото влияли ну там типа получишь орден сутолого или 50 рублей премии, тады да, а так удрать их навиг, важны и бесценны действительно коменты, да я и сам больше не на оценки смотрю вон даже не знаю что там можно посмотреть кто тебе что ставил, а на саму работу и количество комментов по ней.

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 14:22 #0

Аватар diablo_
B_E_R_G +1

Online|Offline B_E_R_G 114.2 97.9 20 ноября 2009 в 14:34 #0

Аватар B_E_R_G
Да, да, я помню, как на прошлой конференции вы на что-то жаловались: то ли на яйца, то ли на рекомендации

Online|Offline terra12 11.6 26.2 20 ноября 2009 в 14:44 #0

Аватар terra12
Если суть вопроса будет ли чья-то работа в ротации на сайте или нет, то может просто админ будет решать будет работа в ротации или нет?
Он же все равно модерирует, в галерею отправляет, и тем самым избавить народ от искушения ставить неадекватные оценки. Т.е. не увязывать набраные оценки за работу с ротацией на сайте..Люди комментируют, кто-то ставит оценки, кто-то нет..но это только субъективная оценка, практически ни на что не влияющая..

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 20 ноября 2009 в 14:48 #0

Аватар diablo_
ага, давайте всё на админа спихнём! а потом начнём его ругать за неадекватное решение в отношении той или иной работы. Так как его мнение не совпадёт с нашим!

Online|Offline terra12 11.6 26.2 20 ноября 2009 в 14:54 #0

Аватар terra12
Просто предлагая я подумала что в принципе то слабые работы не попадают в галерею, т..е если в гелерее, то автоматом и в ротации.

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 20 ноября 2009 в 15:53 #0

Аватар Sto
полностью согласен с опытом поскольку нужно хорошо вникнуть на сколько трудно было делать работу не все мыслят адекватно, а человек с опытом так сказать он с опытом понюхавший пороху в каком то роде вот !!!

Online|Offline ALX_SAL 89.1 71.4 20 ноября 2009 в 17:30 #0

Аватар ALX_SAL
Всем привет. Здесь такая дискуссия, я тоже влезу. Ну я не согласен с предложением B_E_R_G.
Я на счёт того что нужно сделать обязательным:
"Человек может ставить оценку только если он оставил комментарий к работе."
"А лучше вообще сделать обязательным оценку после комментов, т.е. прокомментировал-оцени. "
Это урезание моих прав, я сам должен оставить право голосовать мне или нет! Даже на гос выборы я могу прийти или не прийти- это мой выбор.
Вот я ещё подумал возможно ли такое. Например человек выложил свою работу и все видят что она тянет на все 10, но какой то нехороший человек ставит бал на порядок ниже. Рейтинг работы падает. Ну вот даётся время объяснения этому человеку который принизил балл работы, почему он это сделал, зачем поставил этот балл, пусть покажет ошибки. Если он не может привести разумные доказательства, то его бал автоматом удаляется и работа повышается на максимальный балл. В общем пусть доказывают свою правоту те кто занизил балл, а не те кому работа понравилась.
Спасибо за внимание.

Online|Offline Ihtiandr 80.7 158.6 20 ноября 2009 в 17:34 #0

Аватар Ihtiandr
ALX_SAL +1

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 20 ноября 2009 в 18:00 #0

Аватар vk3d
Человек может ставить оценку только если он оставил комментарий к работе.

Идея B_E_R_Gа мне больше всего нравится. Можно сделать так, чтобы поле с возможностью поставить оценку выскакивало в отдельном окне (или следующем окне), после того как пользователь нажимает на кнопку "добавить" для добавления комментария. Т.е. пользователь пишет коммент, жмет "добавить", попадает в окно типа "хотите поставить оценку?" и там уже выбирает оценку. Вот, что-то типа того. Естественно, опять же не для всех данную услугу активировать, а по опыту или чему там ещё.

Online|Offline ainex 130.9 613.2 20 ноября 2009 в 18:48 #0

Аватар ainex
Человек может ставить оценку только если он оставил комментарий к работе.

Я такое давно предлагал Диабло в аське, еще когда рейтинг только появился, но он отказался, тогда вобщем необходимости такой не было, а сейчас думаю такое можно сделать

Это урезание моих прав, я сам должен оставить право голосовать мне или нет! Даже на гос выборы я могу прийти или не прийти- это мой выбор.

А выбор у тебя никто не забирает, коментировать тебя не заставляют, а если хочешь проголосовать, будь добр прокоменитруй, помоему все разумно!

И еще можно сделать что например у человека с опытом больше 50 (или 75, 100) и обладателей авардов голос имел больший вес.

Online|Offline ALX_SAL 89.1 71.4 20 ноября 2009 в 19:22 #0

Аватар ALX_SAL
Да уж мы так скоро разделим сайт на господ и простолюдинов. Я думаю в таких случаях нужно создать опрос, что скажут люди.

Online|Offline ainex 130.9 613.2 20 ноября 2009 в 19:57 #0

Аватар ainex
Да уж мы так скоро разделим сайт на господ и простолюдинов.

да, но заслужено...

Я думаю в таких случаях нужно создать опрос, что скажут люди.

ага, кстати для таких дел давно пора сделать опросники на главной или в блогах.

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 21 ноября 2009 в 00:33 #0

Аватар Sto
Могу поспорить что против будет больше так как опыта у большенства меньше чем хотелось бы, а шанс ну или доступ хочется иметь всем, ну это ИМХО !!! по мне так стремится должен человек а не голосование добиватся !!!

Online|Offline Ringov 30.0 39.1 21 ноября 2009 в 13:11 #0

Аватар Ringov
Я, например, никогда не брезгую ставить оценки ниже 9-10, если работа их не заслуживает. Это к словам Диабло о боязни ответственности =)))

А теперь по существу. Прочитал коммент ALX_SAL'а и немного переделал идею: можно сделать систему, в которой при выставлении оценки, ниже определенной (скажем, 8 или 7) необходимым условием становиться комментирование своей оценки, на манер повышения/понижения рейтинга пользователей. Потом эти комментарии модерируются начальством галереи, админами и, если комментарий к оценки необъективный, то пользователю, поставившему плохую оценку - наказание (эт уж на выбор администрации), а если все нормально - то оценка, скажем, выделяется зелененьким, мол, проверена. Но в таком способе свой недостаток: работы администрации, опять же, увеличивается, да и к тому же для оперативной модерации придется реализовать особый интерфейс - я конечно точно не знаю, как тут на сайте выглядит админка модеротаров - но думаю понадобиться отображение оценок других пользователей, самой работы и модерируемой оценки, что-то вроде этого, чтобы вся информация о работе была перед глазами и модератор так же объективно оценил комментарий к оценке. Вроде все.
Спасибо за внимание

Online|Offline jumper 0.0 -1.0 27 ноября 2009 в 23:11 #0

Аватар jumper
может не много не в тему , но мне кажется , что также логично было бы сделать так: например есть работа , которая довольно среднего уровня и с трудом протиснулась галерею. также есть работа , которой чуть - чуть не хватает до аварда. но при этом опыт дают одинаковый - нелогично. можно ввести скажем, под работой три графы : за рендеринг , моделинг и т. д. эти оценки смогут ставить только авардисты , админы и модеры. и например , довать опыт за то, что работа получила , скажем , 9,5 в графе рендеринг.
Что бы оставить комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться!

Форумещё

Блогиещё

Популярные урокиещё

Реклама

3dmir.ru - Вся компьютерная графика
      www.megastock.ru