Porsche — Underwater road
3d award

Система модерации. - Блоги

 vk3d 155.02114.5 15 июня 2012 в 20:30

Предлагаю ввести баловую систему.
Каждый модератор ставит оценку работе.. от 1-го до 10 к примеру.
Потом считается итоговая оценка работы как среднее арифметическое и если она будет больше либо равна 7 баллам, то работа проходит.
Тем самым мы оставим ваши 70 процентов, но одновременно будет учтен каждый голос, а не как сейчас.. где учитываются не все голоса "ЗА" и "Против".
Что скажете? Что скажешь Diablo_ ?

Комментарии (Всего: 22)

Online|Offline Natalliny 116.6 547.6 15 июня 2012 в 20:36 #2

Аватар Natalliny
А как насчет того,чтобы сделать систему открытой?

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 15 июня 2012 в 20:40 #2

Аватар vk3d
А как насчет того,чтобы сделать систему открытой?
я думаю, что сначала нужно решить принципиальный вопрос. На счет открытой или закрытой надо обсуждать... Не думаю, что правильное решение - показать голосующих, т.к. с одной стороны это прибавит ответственности ,с другой - отвернет от модерации самих модераторов. Да и не очень приятно наверно осознавать, что поставив двойку - ты станешь объектом ненависти).. Т.е. чтобы не оправдываться за свою оценку, модераторы просто будут завышать её и ставить как все... В общем я считаю, что видеть кто и как голосует не должны даже модераторы.

Online|Offline Natalliny 116.6 547.6 15 июня 2012 в 20:48 #0

Аватар Natalliny
поставив двойку - ты станешь объектом ненависти
Да уж .... на критику не все адекватно реагируют.)))
Наверное,Вы правы.Ну,а кто из модераторов захочет высказаться,я думаю, он найдет способ...))

Online|Offline aliquebrado 68.8 142.7 15 июня 2012 в 21:17 #0

Аватар aliquebrado
тогда комментарии тех, кто голосовать не может, будут игнорироваться уже совсем полностью) все будут руководствоваться исключительно своим мнением при выставлении оценок.

может кто-то считает что так и надо делать, может так делают вобще все остальные модеры, но я думаю иначе, и если работа была хоть немного спорная, то полагался на каменты. если положительных было абсолютное большинство, голосовал за, даже если считал её слабой.
повторюсь, отказались от одного модера по причине игнорирования им мнения других, в случае со оценками этого не избежать будет.

хотя, на самом деле не думаю что это что-то изменит, а раз так - значит и хуже не станет. можно попробовать)

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 15 июня 2012 в 21:39 #1

Аватар vk3d
Кстати... появилась идея, чтобы сделать так, как раньше с репутацией... Ставишь оценку (модератор ставит т.е.) и пишешь комментарий за что оценку. Саму оценку никто не видит, а комментарий размещается в работе. Либо как то по-другому реализовать, но смысл ясен. А нынешняя система тем и ущербна, что поступают так
и если работа была хоть немного спорная, то полагался на каменты. если положительных было абсолютное большинство, голосовал за, даже если считал её слабой.
а сейчас я предлагаю просто оценку... ни каких процентов.. И поставив 10 ты не вытянешь работу, если у неё уже в большинстве двойка стоит. Никакие знакомства не помогут)))
Я считаю что для этого и сделано много модераторов, чтобы учитывалось мнение каждого и всех одновременно. С нынешней этого нет и не может быть.... не буду повторяться в сотый раз)

Online|Offline maksimka1980 178.9 1268.9 15 июня 2012 в 21:39 #0

Аватар maksimka1980
Конкретное предложение появилось в процессе спора в предыдущей теме от Максима ГанжА склоняется только у женщин.

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 15 июня 2012 в 21:43 #0

Аватар vk3d
от Максима ГанжА

Online|Offline maksimka1980 178.9 1268.9 15 июня 2012 в 21:47 #0

Аватар maksimka1980
Ну это, последняя буква маленькая по идее))))))))

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 16 июня 2012 в 01:50 #0

Аватар vk3d
Такс.... 8 оценок... 2 минуса... кто минусанул обоснуйте и обозначте себя)).

Online|Offline Naro 16.0 40.7 16 июня 2012 в 04:22 #0

Аватар Naro
Вообще-то получается 1 минус)))

Online|Offline Naro 16.0 40.7 16 июня 2012 в 04:29 #0

Аватар Naro
Ну а если по теме, то считаю это правильным подходом,
Кстати... появилась идея, чтобы сделать так, как раньше с репутацией... Ставишь оценку (модератор ставит т.е.) и пишешь комментарий за что оценку. Саму оценку никто не видит, а комментарий размещается в работе.
народ хоть будет видеть, что конкретно нужно улучшить для прохождения работы, поэтому + ))

Online|Offline STALKER 3.0 36.5 16 июня 2012 в 09:54 #5

Аватар STALKER
Нынешняя сисиема:
Модератор думает: Ну вроде нормально,только чтото текстура дерева не та. Толи легла плохо, толи мне не нравится, толи это вообще пластик. Ай, так то работа вполне галерейна, но текстурка дерава все портит. Поэтому - "НЕТ".

Система с баллами:
Модератор думает: Ну вроде нормально,только чтото текстура дерева не та. Толи легла плохо, толи мне не нравится, толи это вообще пластик. Канеш не 10 но восмерку мона ставить, но из-за текстурки дерева -1балл. Ставлю "7"

Online|Offline Master_Prime 66.1 393.4 16 июня 2012 в 13:59 #0

Аватар Master_Prime
ЕГЭ и сюда пришло

Online|Offline Ё 46.9 532.0 16 июня 2012 в 14:24 #0

Аватар Ё
STALKER, так-то верно, но зато эта текстура не будет исправлена и работа так и останется, хотя чуть-чуть, да недоделана..
Тут тоже не ясно: кто исправит, кто нет, кто обидется, кто раззадорится..

Online|Offline STALKER 3.0 36.5 16 июня 2012 в 15:14 #0

Аватар STALKER
Но ставить балл будет не 1 человек а целая группа. Ктото найдет другие недочеты и поставит 6, другому та самая текстура понравится и он ставит 8, ктото полюбит дизайн, ставит9, а другому не поправилось использование скаченных моделей ставит 5. и т.д. Если людей, ко поставил8,9,10 будет больше, значит большенство сочло эту работу хорошей, а не как щас достойная или нет.

Online|Offline STALKER 3.0 36.5 16 июня 2012 в 15:24 #2

Аватар STALKER
А вот доделывать или нет, это уже дело личное. Но при нынешней системе многие исправления могут только уменьшить процент. Так случилось со мной. Показал работу первый раз получил 68%. Исправил некоторыематериалы, добавил мелочей, подкоректировал недочеты и получил гдето 54%. Видимо комуто, что нравилось в прошлый раз пропало и процент снизился. Вообще сейчас все не определлено. И главный вопрос - ЧТО ЗНАЧИТ ГАЛЕРЕЙНО???

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 16 июня 2012 в 16:58 #3

Аватар vk3d
STALKER, так-то верно, но зато эта текстура не будет исправлена и работа так и останется, хотя чуть-чуть, да недоделана..
the 28th WuManzzz, взгляни правде в лицо - любая работа.. любой авард, все равно немного недоделан))) косяки всегда остаются, мир несовершенен) Сделай любую фотографию фотоаппаратом - и посмотри на неё как на 3д работу - ты найдешь море косяков нефотореалистичных)

Online|Offline STALKER 3.0 36.5 16 июня 2012 в 17:25 #7

Аватар STALKER
vk3d, как то так?
Ужазззный пересвет. Я бы его убрал. И тебе лень было шкаф нормальный сделать? что это за двери из обычного бокса? ты где такие видел? а ну переделывай.

Online|Offline TolsTiy 172.8 243.3 16 июня 2012 в 18:19 #3

Аватар TolsTiy
А вот доделывать или нет, это уже дело личное. Но при нынешней системе многие исправления могут только уменьшить процент. Так случилось со мной. Показал работу первый раз получил 68%. Исправил некоторыематериалы, добавил мелочей, подкоректировал недочеты и получил гдето 54%. Видимо комуто, что нравилось в прошлый раз пропало и процент снизился. Вообще сейчас все не определлено. И главный вопрос - ЧТО ЗНАЧИТ ГАЛЕРЕЙНО???
Думаю, стоит делать любую свою работу так, чтобы у ни у кого не оставалось вопросов. Если работу в галерею не приняли, это не значит, что система модерации несправедливая, возможно, это ты где-то не дотянул.
В целом предложение про балловую систему поддерживаю.

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 16 июня 2012 в 19:53 #2

Аватар vk3d
Ужазззный пересвет. Я бы его убрал. И тебе лень было шкаф нормальный сделать? что это за двери из обычного бокса? ты где такие видел? а ну переделывай.
именно)) отличный пример)) правда фото ужасное совсем, но утрированный пример лучше любого другого показывает суть вопроса)
ЗЫ: ещё доф ужасен))

Online|Offline Emil777 9.4 248.8 18 июня 2012 в 01:15 #0

Аватар Emil777
именно)) отличный пример)) правда фото ужасное совсем, но утрированный пример лучше любого другого показывает суть вопроса)
ЗЫ: ещё доф ужасен))

и постобработку не помешало бы сделать

Online|Offline CocaInCrazy 68.5 160.4 19 июня 2012 в 09:08 #1

Аватар CocaInCrazy
"гамно горизонт завален и вообще видно что фотошоп" хD
Что бы оставить комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться!

Форумещё

Конкурсы CGWarsещё

CG Art XXV
28.11.2016 — 07.12.2016 Комментарии7 Просмотров2 0

Блогиещё

Популярные урокиещё

Реклама

3dmir.ru - Вся компьютерная графика
      www.megastock.ru