Авторское право - Блоги

Видео поглядел. В общем и целом согласен с автором. Авторское право, уж точно, на музыку, игры, кино и книги надо отменять к чертям!

её просто уже пора отдавать истинным владельцам.

Вообще, понравилась последняя идея об отмене денег. Как-то фантастический рассказ читал, там описывалось общество без государства без налогов, а местный эквивалент денег, нельзя было дать в долг или положить в банк под проценты, они как бы именные были. К сожалению утопия как коммунизм. Не доросли морально. Хотя не всё же мы делаем из за денег. Некоторые дела все-таки из за того, что просто считаем, что они должны быть сделаны.

Советую почитать Маркса, это одна из утопичных идей коммунизма. Он проводил исповедование, возможно ли общество без денег.

Да, я собственно, в курсе. Просто читая Маркса, я быстро засыпаю, а тот рассказ, даже не помню чей, художественный свист на туже тему.

Не досмотрел, так что можете не читать мой пост до конца. я думаю надо отменить плату за колбасу и воровать её, потому, что рабочие, которые на заводах крутят колбасу всеравно ничего не получают с продаж, а у директоров заводов итак хватает денег на жизнь.я уже молчу об авторах колбасы- собак и кошек, которые расплатились жизнью за ваш бутерброд.

Ты до колбасы не досмотрел. В конце про продукты)

ну знаешь, чтобы работать на мясокомбинате, ума много не надо, туда люди идут в основном, потому что другого варианта нету и больше не умеют ничего и колбасу эту придумали не они, и зарплату они получают, хоть и небольшую, кстати музыку я не ворую, а копирую, воровать колбасу - это уже совсем другое

Там как раз об этом говорится, когда мы приходим в магазин и воруем колбасу, мы оставляем продавца, без денег и колбасы. А когда мы воруем программу мы её не берём, а копируем, то есть "колбаса" у него остаётся.

Одна маленькая тонкость, вот представьте что у вас свой колбасный магазин, каждый приходит и копирует колбасу, только оригинал, в который вы вложили свои деньги и силы, просрочится и не принесет дохода, так же и программы и игры, и фильмы имеют свойство устаревать. И вообще кто то творит ради творчества, а кто то ради денег, что мешает слушать тех, кто распространяет музыку бесплатно? все ведь скачивают известных исполнителей.

элвис жив.

Совершенно не согласен!
Дело не в пиратстве дело в обществе!!

Накатал много текста, он не популярен и его много, так что ограничусь маленьким ИМХО

Иногда такое впечатление складывается о тех кто против авторских прав что они считают что им все должны, а они сами себе хозяева, а им никто не указ.

Очень сложный вопрос, и очень не совершенный закон. В результате которого, в выигрыше прежде всего оказываются торгаши от науки и искусства, а не те кто действительно делает науку и искусство. И эти же торгаши в конечном итоге решают, сколько заплатить реальным авторам. И эти же торгаши решают, что является ценным произведением или изобретением, исходя из того сколько они смогут срубить бабла. У нас в курилке столько артистов собирается, особенно когда грузчики приходят, что все юмористические передачи на ТНТ отдыхают. Знаю очень талантливых людей, которым просто нет дела, до популярности, и всей этой возни с рейтингами, кастингами, авторскими правами. С научными открытиями и новыми техническими решениями, ещё хуже. Как будто два разных человека не могут прийти к одним и тем же выводам независимо друг от друга. В выигрыше тот кто первым зарегистрировал, а не изобрёл. А какой-нибудь талант из глубинки давно считал это само собой разумеющимся и не думал, что это может быть зарегистрировано и продано.
ЗЫ:
Может мне надо патент оформить?Ссылка

вместо тысячи слов

Мне кажется проблема в том что после "пират делает копию" есть три варианта развития событий, это
1 пират использует копию в своих целях
2 пират распространяет копию бесплатно
3 пират распространяет копию платно

по-моему с первым вариантом никто и не борится, а 3 вариант это как-то совсем неправильно... а насчет второго я даже не знаю. Или нет, раз это не воровство, то все ок?

А теперь представьте, что вы ее продаете, и ее копировал потенциальный покупатель? Денег нет, а машина ржавеет. У многих пользвателей 3д мира есть модели на турбосквиде, так что же вы их в свободный доступ не выложите???? Это же интеллектуальная собственность, если их скопировать, то от вас не убудет....

Потенциальный покупатель, это покупатель, а не что-то ещё.
Можно честно, то что я думаю вообще об всём этом. Вот лично я не расцениваю свой виртуальный труд, как что-то, за что обязаны мне выплачивать деньги, я могу выложить свою модель и назначить ей цену, купят хорошо, не купят, ерунда. Так как в реале у меня есть работа, которая приносит мне стабильный заработок, не то, что такой, где не уверен - купят не купят. То есть, я уже из своего занятия не хочу делать коммерцию, это как дополнительный источник заработка, который если перекроют, то ничего страшного со мной не случиться. Так же я хочу, что бы относились многие правообладатели, это относится к индивидуальному производству продукта. А вот когда дело касается компаний, то они обрати внимание, недоедают не из-за пиратства, а из-за потери потребительского спроса как к продукту в целом, по причине потери конкурентоспособности с альтернативным продуктом. Хотя какая компания, выпускающая стоящий продукт, терпела крупный финансовый кризис из-за пиратов, пираты хоть раз обанкротили хоть одну фирму? Почему, потому что рынок есть и был ориентирован только на две категории, продукт выпускаемый для других фирм, а это договора, лицензионные соглашения, другие штрафы и риски, + тех поддержка, и если компания крупная, она никогда не пойдёт на это. И продукт выпускаемый для масс, а где массы, там уже прибыль, понятно она не будет из-за пиратства заоблачной как того хочет правообладатель, но по крайней мере, тебе будет хватать не только на хлеб с маслом но и с икрой.
Поэтому, всё их нытьё выглядит со стороны как то порой раздражающе, теряя миллионы долларов, они зарабатывают при этом миллиарды и жалуются как бы хорошо, что бы ещё и эти миллионы заработать. Жадность, жадность вот что, и этой своей жадностью они прикрывают, своими правами. Ты посмотри на известных звёзд, посмотри на компании торгующие софтом, у них у всех реальные проблемы с деньгами из-за пиратов? Я лишь вижу гладкие довольные жизнью рожи.
А про ту массмедию которая гребёт миллионами, я вообще молчу, «Фабрика звёзд», выпускают откровенный шлак, и на что-то ещё существует, она уже должна была давно сдохнуть от пиратства, а нет… Все довольные счастливые, и на рынке больше 10 лет.

Вот, "купят хорошо, не купят, ерунда" вот это в описание модели и следом ссылку на торрент, вот тогда 100 процентный отказ от авторских прав. И это не основной заработок, поэтому такое пренебрежительное отношение, а что делать тем, для кого это единственный источник дохода?

А все эти разговоры про отмену авторского права очень сильно напоминают раскулачивание после революции "все общее и т. д..."

По поводу жадности. Уж сколько тем было на форумах, что студенты фрилансеры обрушили цены, что 3дшники работают за гроши... Это разве не жадность? Очень легко считать чужие деньги.

А массмедиа пускай гребет, если есть прослойка идиотов которая готова за это платить. Кто хочет как то развиваться, будет смотреть Науку 2.0, а не МТV. Никто же не заставляет смотреть эту фабрику звезд.

ну проблема якобы в том, что ты не отдаешь свой диск нескольким своим друзьям, а заливаешь на торрент и раздаешь его тысячам
и от этого правообладатели терпят такие колоссальные убытки, что вынуждены перебиваться с хлеба на воду, жить без электричества, воды и газа, так как нечем платить за коммуналку, и ходить на работу пешком, так как нет денег на проезд в общественном транспорте
бедные несчастные правообладатели

Ну да и не смогут они выложить джакузи в форме акулы обложенный золотом, и не смогут они купить Гольфстрим 4, а только 3... )))

ainex
Понимаете продукты делают для прибыли, вот вы возьмёте заказ на проект, примерно скажете буду делать 3 дня возьму за это 10К, вам заказчик скажет "да ты чё блин грабитель!", за 3 дня тебе на пропитание хватит продуктов на 1К и электричество ты сожжёшь на 500р. так что плачу 1.5К, но цену то назначаете вы и право заказчика согласится или нет.
Так обстоит дело и с ярыми защитниками пиратства их не волнует сколько сил и средств потратил правообладатель и что он выставил цену за продукт ту что считает нужным, их не волнует сколько рабочих трудится на производстве, какая у них зп, какая у них квалификация и сколько они времени потратили на её получение, им нет никакого дела какой кредит в банке взял производитель продукта и какие исследование он про финансировал чтобы получился именно этот продукт.
Короче суть пиратства это скудоумие и не зрелость.

тут проблема не в цене (за исключением цен от autodesk)

не все те кто качают, это халявщики
часть из них качает по тому, что просто нет денег

Я бы сказал:
Нет денег? Тырь по тихому и не выпендривайся, научишься -> заработаешь-> купиш

Тут ведь дело не в цене, а в благородном названии ПИРАТ, да это просто воровство, народ потихоньку юзает открытые продукты и не возникает, всегда есть альтернатива.

А деньги берут потому что продукт реально хороший и стоит этих денег, и в автодосках к слову не два с половиной человека сидит...
С патентами именно та же ситуация...

autodesk кстати вполне отслеживает все пиратские копии, потому что в компании присылаются письма, что нужно либо заплатить, либо удалить (сам сталкивался на работе, явно же не сами мы им в пиратстве признались), зато к тем кто на дому юзает они претензий не предъявляют. Так что цены у них ориентированы на тех кто может столько платить, а на остальных пофиг))

мне предложения об обновлении присылаются только, есть пара не оплаченых их продуктов и ничего не присылается.
Естественно у них политика направлена на тот сегмент который более платёже способен, но и есть программы для студентов, университетов, триал версии, альтернатива то есть, но нам же нужна полнофункциональная пиратка за 0 рублей 0 копеек как у тех что официально заплатили за них, но и тем то кто заплатил им эти деньги не просто так достались.

Я просто призываю прекратить лицемерить и прикрываться красивыми словами и борьбой за справедливость.
Пользуйтесь альтернативными бесплатными или более дешовыми продуктами, тогда эти продукты станут более качественными, будет больше туториалов и тогда более дорогие продукты так же будут двигаться в цене

Ииии? Ты размер рожи Майкрософт видел?
А Автодеск? Можно сказать о них, что они бедные и несчастные?

А какой штат им нужно содержать? Да и вообще что мешает пользоваться блендером, пожалуйста, свободный доступ, все легально, но вот что то он далеко не дотягивает до продукции Автодеска, все стоящее стоит больших денег и это нормально. Вас же никто не заставляет им пользоваться и его покупать.

Ты обрати внимание, какой основной продукт у Автодеска, это не 3Д МАКс с Майя, а CADы. Это просто мы в своей сфере варимся и думаем, что это у них флагманские продукты. У Автодеска большая часть рынка направлена на производственную часть и это не малые деньги.

Никто не заставляет, а ты переучись с проги которой посветил 17 лет, которою знаешь все нюансы и тонкости в которой как в воде, на прогу которая в виду свободной лицензии работает хуже, долгий рендер и как бы не хвалили блендер, его Галлерея слаба по сравнению с МАКсовскими майскими работами.

Ну за 17 лет можно и подкопить... И вообще как можно критиковать компанию, если с помощью ее продукта столько лет зарабатывать деньги, это по меньшей мере не корректно.

Вас же никто не заставляет им пользоваться и его покупать.
Тогда что ты тут делаешь, тебя никто не заставляет тут быть.... но ты есть, потому что тебе хочется, так и нам интересна жажда познаний.

Кстати тебе 22 года, я сомневаюсь что ты обладаешь личным бюджетом способным купить программу, которую ты хотел бы освоить. Выкупить тот же Макс, или МАЙю, что бы решить, нужна она тебе или нет, провести сравнение, может тебе Синька понравится, или Софтимидж, да есть студенческие верси и прочее, но там свои недостатки, студенческую версию не всем дают это рас, да и что делать людям которые уже не студенты?

В этой ситуации пиратство и помогает, появиться на свет новому специалисту.

Доступ к сайту свободный и он классный, поэтому я здесь. Для ознакомления с прогами есть демки, если хочется изучить, пожалуйста полно платных курсов. Просто мы все рассуждаем с точки зрения бедной нации, которой не хватает денег на продукты более развитых стран. Да цены высокие, их стоит понизить, не спорю, но полностью отменять авторское право...

А потом в один прекрасный момент, ты поймешь, что тот свободный софт не до конца удовлетворяет твои потребности, тебе с ростом профессионализма понадобится что-то более серьёзное в плане рендера, и всё... приехали...
А ты уже определился хочу рисовать мультики, а к этому делу идёт ещё с 10 программ, плати денюшки, а сюда пиши, что мы все оправдываемся.

А может у меня амбиции гонщика формулы один? Так предоставьте мне болид, группу техпомощи, арендуйте трассу...

Советую досмотреть видео до конца и там идет ссылка на другое видео, откуда вся информация и взята. И вот в том видео есть 2 стороны, а не одна пережеванная подростковая точка зрения. И с каждой стороны идет много информации. Я бы сказал, что мыслить бинарно в данном вопросе - неправильно.

Вот единственное что смущает это политика обновлений, там цены реально конские, но деватся то некуда

Вот поддерживаю, в той части где речь идёт об искусстве, наверное потому что сам работаю в сфере материального производства.
Но считаю, что искусство за деньги невозможно. Настоящий художник пишет картины, музыку, книги, потому что он так чувствует, так понимает мир и хочет поделиться с другими, а не потому, что ему заплатили. Художник тоже хочет кушать? Несомненно. И один идёт работать в кочегарку, на мясокомбинат, сторожем наконец, и продолжает творить в свободное время, и умрёт не признанным. А другой начинает продавать свои творения, вот тут и кончается искусство и начинается бизнес. Конечно только от человека зависит сколько он будет вкладывать в свою работу души, а сколько пожеланий заказчика, желание толпы, продюсеров, маркетологов, издательств, но это уже не чисто его мнение. Станет он знаменитым, богатым? - возможно. Останется он при этом художником? Сомневаюсь, деньги, слава, сильно меняют мировосприятие, художник умрёт, родится бизнесмен. А сколько их тупо спивается из за этих противоречий.

Ну дык больше всего же разговоров об авторском праве вокруг так называемой жвачки, которую употребил и выплюнул, настоящее искусство радует глаз и с нас за него особо денег не берут. Это если говорить именно об искусстве. Всё остальное шоу, а за это всегда брали деньги для того чтобы на этом заработать.
Однако когда человек выкладывает [b]не безвозмездно[/b] свой вид деятельности он уже заведомо хочет получить за это прибыль и это не плохо, у каждого своя мотивация. Так кто нам дал право судить тех или других мы вольны пройти мимо если это не достойно, но мы качаем и копируем именно потому что нам это нужно!

Правду говорит TigerFather стоит посмотреть и второе видео, о там упоминается сколько известнейших произведений были написаны под заказ.