Курс Моделирование в Maya - Блоги

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 00:42 #2

	Проходим также изучение основ zbrush, рассматриваем азы визуализации.
	профильл.с.цитатаответить

homerender 101.1 1384.3 25 сентября 2013 в 01:50 #4

	Совсем крутой стал)
	профильл.с.цитатаответить

homerender 101.1 1384.3 25 сентября 2013 в 01:52 #2

	Почему нет Gamedev в 3dsmax(((
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 02:09 #2

	в других местах есть хорошие.
	профильл.с.цитатаответить

homerender 101.1 1384.3 25 сентября 2013 в 09:45 #2

	в каких других?
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 18:33 #1

	это я так сказанул, на самом деле не интересовался, но знаю что те же разработчики часто проводят обучение, включая wargaming и тд.
	профильл.с.цитатаответить

ainex 135.2 618.2 25 сентября 2013 в 21:46 #1

	варгейминг тоже почти весь в майе)
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 21:48 #1

	видимо не просто так)
	профильл.с.цитатаответить

ainex 135.2 618.2 25 сентября 2013 в 21:51 #1

	просто так) движок объекты подцепляет из маевских сцен, поэтому постепенно все максеры или еще кто становятся майщиками))
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 22:26 #1

	макс становится архитектурным постепенно, а в маю стекается все художественное. Хотя, игровая тема, как по мне, что там, что там, похожи.
	профильл.с.цитатаответить

CGarch 0.0 17.0 25 сентября 2013 в 08:34 #1

	а есть курс по 3d max?
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 18:34 #1

	есть
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 19:12 #1

	http://www.cgtarian.ru/kursy/3d-making-ofs.html
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 25 сентября 2013 в 15:44 #1

	Цена кусается ((
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 25 сентября 2013 в 21:28 #1

	Ну, на самом деле, для у кого статус "цена кусается" есть один выход — сменить его на "очень хочу изучить, поэтому буду херачить и днем и ночью". При желании, можно за 2 недели много добиться в совершенно незнакомой области неплохих результатов. По себе сужу, пришлось недавно. А за 6 месяцев, которые длится курс, так и вообще стать хорошим "выпускником".
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 25 сентября 2013 в 21:49 #1

	Кстати, выпуск студентов уже был. За полгода очень крутые результаты. + если я вижу, что человек реально хочет, то помогаю всяко. Даже вон рендерить учатся, хоть и курс по моделингу.
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 25 сентября 2013 в 22:31 #1

	Ну у меня всё было проще дешевле и банальнее в своё время, интернет, уроки))
	профильл.с.цитатаответить

Ё 51.4 544.0 26 сентября 2013 в 06:07 #2

	Самообразование, конечно, лучше. Человек обучается не только программным продуктам, но и меняет своё мышление. Человек учится учится, так сказать. Приобретаем необходимые навыки самообновления, оплачивая лишь безлимитный интернет. Но курсы — дело благое. Можно много ошибок избежать т.к. их сразу же заметят профессионалы, но после учиться самому сложнее, мне кажется.
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 26 сентября 2013 в 06:18 #2

	могу точно сказать, что если бы я с такого курса брал старт, то научился бы куда быстрее. К сожалению, когда я учился, то в основном были люди, хорошо знающие программы, но не создающие крутые модели и визы в них. А вот как раз матчасть все равно, как учить.
	профильл.с.цитатаответить

Ё 51.4 544.0 26 сентября 2013 в 07:37 #3

	Про матчасть согласен. Теоретической науке легче научиться у преподавателей, а вот остальному - самостоятельно, да бы не потерять индивидуальность и не прослыть консерватором. У нас преподаватель по теории вероятности, просто, бесится, когда задачи решают не по архаичным формулам, а с помощью логических рассуждений, хотя и получается в разы быстрее.
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 26 сентября 2013 в 08:29 #2

	важно один раз увидеть, поверить в то, что возможно, понять последовательность и... все!
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 26 сентября 2013 в 11:08 #5

	вообще чтоб обучатся курсам по 3д я так понял надо уже быть крутым спецом ,чтоб получать много денег, чтоб оплачивать такие дорогостоящие курсы как "реал тайм скул" на рендере, хотя если ты уже спец, то зачем тебе курсы х)
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 26 сентября 2013 в 20:32 #2

	Да какие они дорогостоящие? 720 евро за 6 месяцев? 120 евро в месяц грубо. Это разве много? Работая параллельно самостоятельно, через 2 месяца ты уже сможешь брать заказы, которые покроют эти курсы.
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 26 сентября 2013 в 20:49 #1

	Через 2 месяца заказы, даааа, не думаю что через 6 что-то брать сможешь
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 26 сентября 2013 в 21:05 #2

	Чувак, я за две с половиной недели в августе из 3дшника превратился в веб-разработчика, и уже успел получить свою первую ЗП недавно. Это называется "приспичило". Так что возможности человеческого мозга безграничны
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 26 сентября 2013 в 21:13 #2

	Я работаю моделером, я не могу оплатить такие дорогостоящие курсы, всё уходит на проживание
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 26 сентября 2013 в 21:20 #2

	Ну я бесплатно учился. Сам. Всегда есть выбор.
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 26 сентября 2013 в 21:17 #2

	И я тебе скажу, втыкать приходилось гораздо больше. В режиме 24/7. Да и сейчас приходится . Т.к. инфы намного меньше, а специфика работы — намного сложнее. Да, может конечно у меня были какие-то общие понятия. Но я же не пишу про 2.5 недели. Я пишу про 2 месяца. Это немалый срок для самостоятельной работы в плотном режиме.
	профильл.с.цитатаответить

Mihanik 266.5 839.8 29 сентября 2013 в 16:01 #3

	Не, если и возьмусь учить другой 3D софт, то Blender. Счастье всем даром!
	профильл.с.цитатаответить

Kenzo80 7.0 111.0 30 сентября 2013 в 12:16 #0

	Если уж учить другой софт, то с другими видами моделинга))
	профильл.с.цитатаответить

Mihanik 266.5 839.8 30 сентября 2013 в 13:04 #1

	Не я имел в виду именно альтернативу профессиональному платному софту, цена на который не адекватна, для некоммерческого любительского использования
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 30 сентября 2013 в 14:34 #0

	Для некоммерческого использования есть студенческие версии, которые бесплатны
	профильл.с.цитатаответить

Mihanik 266.5 839.8 30 сентября 2013 в 17:09 #1

Не вариант, если быть честным до конца. Я далеко не студент, и что делать, если мне опять подвернётся интересный коммерческий проект? Оплатить около сотни тысяч, за весь используемый в проекте софт? Или включить в стоимость заказа? Или отказаться? Нет. надо изжить со своего компа весь софт с неадекватной ценой, пусть подавятся, вот только лень переучиваться. (Что-то я старею, если стали такие вещи волновать;))

профильл.с.цитатаответить

Kenzo80 7.0 111.0 30 сентября 2013 в 19:52 #0

	Переучиваться лень всегда. Тут нужен стимул. Финансовая мотивация :)
	профильл.с.цитатаответить

vk3d 155.0 2151.5 30 сентября 2013 в 20:12 #1

	Mihanik, это не цена на софт не адекватная, а расценки, которые ставят куча скачавших софт бесплатно любителей. Они опустили рынок, а софтину сделать из-за этого дешевле не станет. Ты как неудавшийся водитель получивший права по знакомству нахаляву, но без денег на машину рассуждаешь) Мол, а тачку бы где нарыть бесплатно?! а?
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 30 сентября 2013 в 23:38 #1

	Что значит с "неадекватной ценой" и "пусть подавятся"? Я никого не защищаю, но, простите, уже тошно... Если вы клепаете интерьеры а максе и используете только 3-5% от всего функционала программы, то это ещё не значит, что вас все пытаются обмануть, прося около сотни за новый продукт. Может действительно стоит посмотреть в сторону чего-то более дешевого и простого?
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 1 октября 2013 в 00:19 #2

Есть производитель больших промышленных многофункциональных комбайнов. У него есть даже бесплатная полнофункциональная версия его многофункционального комбайна при условии, что вы жнете зерно (всякое разное, пшеницу, ячмень и т.д.) для себя или только учитесь его жать с помощью многофункционального комбайна, но еще не продаете. Вот вы приходите к производителю, чтобы жать ячмень у себя возле дома на своих двух сотках и требуете от производителя, чтобы он вам свои комбайны отдавал за в 50 раз меньшую цену, т.к. у вас подвернулась возможность пожать ячменя на продажу, и вы обязуетесь жать только ячмень, только на 2х сотках, и только у себя около дома. И когда он отказывается, называете его жлобом и предлагаете подавиться.

профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 1 октября 2013 в 00:20 #1

	Хотя что-то мне подсказывает, что даже если бы 3дмакс стоил в 50 раз дешевле, то наших бы все равно жаба задушила за 60-70$
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 1 октября 2013 в 01:25 #-2

	Просто идиотизм, в новый макс пару фичей засунут, каждый год новую выпускают, и каждый год платить по 2500$ а Zbrush или Mudbox, а Photoshop это где столько денег набраться?
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 1 октября 2013 в 01:27 #-2

	То есть я плачу за ошибки, которые они продали мне в старой версии, но исправили их тока в новой. Это как я продам велосипед со спущенными шинами, а с целые продам за отдельную стоимость полного велосипеда.
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 1 октября 2013 в 05:23 #1

То что каждый год выпускают "улучшенную" версию - это по идее только плюс. Вот только, как работник в мауа, могу сказать, что добавляют в нее нового мало, почти половина этого нового - мусор, засоряющий восприятие, а ошибок становится больше в геометрической прогрессии с каждым разом. Мауа никогда не вылетала с ошибками раньше, как то любил делать макс, а теперь вон 2014 версия может с поводом и без закрыться. Короче, продукт становится все менее качественным.

профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 1 октября 2013 в 15:02 #0

	Плохое сравнение. На велосипеде со спущенными шинами далеко не уедешь, погнешь обода и кирдык. А на максе с ошибками, хоть и иногда падая, но кататься сможешь всю жизнь, пока не умрёшь.
	профильл.с.цитатаответить

vk3d 155.0 2151.5 1 октября 2013 в 15:22 #1

	поправочка, ты не платишь, но требований у тебя масса)
	профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 1 октября 2013 в 15:00 #2

Перефразирую: На протяжении вот уже тысячи лет рецепт хлеба особо не менялся, а платить за каждую новую буханку все равно просят в полной мере! Из года в год конструкции автомобилей не меняется, а в каждой новой модели из серии появляется только несколько нововведений. А платить за новую просят все равно в полной мере! Самим не смешно?))) Такое чувство что все 15 редакций Макса покупали без обновления)))) Юзайте блендер, ищите более дешёвый софт. Та же синема4д и аналоги... Возьмите связку блендер+октан. Синема4д+октан.

профильл.с.цитатаответить

Peace_and_Love 63.5 237.7 1 октября 2013 в 16:36 #1

	ребята! мне кажется вы ударились в жесткий офф....
	профильл.с.цитатаответить

toivo 33.9 186.5 7 октября 2013 в 22:10 #0

	От себя могу только пореккомендовать курсы Саши, Он отличный специалит и не менее отличный преподаватель, так что плюсую тему.
	профильл.с.цитатаответить

Ogumen 43.8 812.2 8 октября 2013 в 21:34 #0

	Александр, а почему курсы моделинга? Ему можно научиться и на Youtube. Ваши курсы виза были бы намного интереснее.
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 9 октября 2013 в 00:39 #0

Я не обладаю в полноте художественными знаниями, чтобы кого-то им учить. Могу только рассказать о начинке визуализаторов, материалах, показывать как делаю я, а это не очень здорово. Менюшкам тоже можно на ютьюбе научиться, а учить всех своему стилю - глупо. Нужно давать правильные основы, понимание, а не "показывать как делает вася". Собственно, моделингу на ютьюбе тоже частично можно научиться, тут нужна система и общение больше, чем нарезка видео.

профильл.с.цитатаответить

Ezhik 0.0 0.0 20 августа 2015 в 13:59 #0

	Давно хочу записаться к вам на обучение. Но меня беспокоит только одно. График работы оставляет мне не так много свободного времени....на учебу могу тратить по 2-3 часа в день плюс один выходной в неделю. Вопрос, хватит ли этого времени для качественного обучения?
	профильл.с.цитатаответить