Мегоулётный прикол))) - Блоги

diablo_ 392.0 3589.2 9 октября 2013 в 17:19 #5

	Молодцы америкосы! Не то что наши, только на голые сиськи и способны!)
	профильл.с.цитатаответить

Kenzo80 7.0 111.0 9 октября 2013 в 17:19 #1

	Ролик хорош P.S. А что за слово такое "мего"?
	профильл.с.цитатаответить

homerender 101.1 1384.3 9 октября 2013 в 18:07 #1

	Это из разряда "гипер", "супер", "ультра" и тд
	профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 9 октября 2013 в 19:36 #2

	мега вообще то))
	профильл.с.цитатаответить

Kenzo80 7.0 111.0 9 октября 2013 в 19:46 #1

	Да я знаю, это был риторически-грамматический вопрос))
	профильл.с.цитатаответить

VyacheSlav 81.6 514.6 9 октября 2013 в 20:59 #1

	Вот у них лица то)))
	профильл.с.цитатаответить

Feodor 67.4 1838.2 9 октября 2013 в 21:15 #3

Понубствую :) Еще одна проблема телекинеза — источник энергии. Человеческое тело способно выдать мощность всего лишь в одну пятую лошадиной силы, поэтому когда Йода в «Звездных войнах» левитировал силой мысли целый космический корабль, или когда Циклопы пускали из глаз лазерные лучи, то эти деяния нарушали закон сохранения энергии — ведь крошечное существо вроде Йоды не в состоянии скопить достаточно энергии для поднятия космического корабля. Как бы мы ни концентрировали волю и мысли, мы не в состоянии собрать достаточно энергии для действий и чудес, приписываемых телекинезу. Как, принимая во внимание все сказанное, примирить телекинез с законами физики? Митио Каку отрывок из книги "Физика невозможного"

профильл.с.цитатаответить

venik 65.0 942.3 9 октября 2013 в 22:59 #1

	Ну это рассуждения из разряда "есть ли жизнь в параллельной вселенной (при условии что таковые существуют") :)
	профильл.с.цитатаответить

Ё 51.4 544.0 10 октября 2013 в 05:32 #0

Тысячелетие назад так же сказали бы о сотовой связи или покорении космоса. Но с тех пор многие представления о мире изменились, человечество смогло распознать бессчетное количество закономерностей, углубиться и в итоге получить то, что мы сегодня имеем. Любое инновационное открытие(действительно что-то новое, а не развитие уже существующего) порывает с большинством старых парадигм. Компилируя уже известное нельзя создать что-то абсолютно с ним несвязанное.

профильл.с.цитатаответить

SeXeR 17.2 139.6 10 октября 2013 в 12:03 #2

А как же мышь, которая вообще то маленькая, но может заставить двигаться слона? Для действия совсем необязательно прилагать соответствующее предмету усилие, в определённых случаях достаточно лишь мизерного воздействия, чтобы задействовать внутренние запасы энергии самого предмета. Поэтому считаю, что телекинез в принципе возможен. Просто чаще всего его возможности будут ограничиваться мизерным воздействием. А уж результат будет зависеть от точки приложения этого самого воздействия. ИМХО конечно.

профильл.с.цитатаответить

o4zloy 0.0 93.7 10 октября 2013 в 14:46 #0

	+1 Сразу вспомнилась поговорка одна, любая лавина начинается со снежинки. Причем это полностью соответствует законам физики.
	профильл.с.цитатаответить

vk3d 155.0 2151.5 10 октября 2013 в 20:09 #0

	Реклама фильма Кэрри. Книга очень понравилась, посмотрим фильм, по трэйлеру, вроде всё как один в один. Вирусня тоже понравилась))
	профильл.с.цитатаответить

Kenzo80 7.0 111.0 10 октября 2013 в 21:19 #0

	Дык есть старый фильм Кэрри. Аж 1976 года :)
	профильл.с.цитатаответить

o4zloy 0.0 93.7 10 октября 2013 в 22:03 #0

	Это новая, уже третья экранизация [url=http://www.imdb.com/title/tt1939659/]http://www.imdb.com/title/tt1939659/[/url], скоро посмотрим=)
	профильл.с.цитатаответить

seserfw 69.4 514.9 11 октября 2013 в 17:58 #0

	Показал ролик в офисе,теперь все здание смотрит)) Отпадный ролик)Девчонка понравилась,очень качественно сыграла свою роль)
	профильл.с.цитатаответить

Terminator 43.3 399.0 12 октября 2013 в 12:12 #0

	Жалко мне Американчиков ! —
	профильл.с.цитатаответить

Evil_Google 3.0 111.1 20 октября 2013 в 19:58 #0

	Капец, ио-о-о. Грамотно очень
	профильл.с.цитатаответить