Porsche — Underwater road
3d award

Система голосования для CGWars - Блоги

 diablo_ 388.03587.2 22 сентября 2009 в 01:08

Система голосования для CGWars

И так, давай те обсудим систему голосования!

Тут предлагают сделать, цитирую "Alla S имеет в виду наверное что нужно ставить 3 оценки по истечению которых и сумируется место !!!"! Вопрос, почему именно три? Почему не 10? Почему бы не сделать для каждой работы своя оценка?

Лично я считаю, что даже если сделать по 10 оценок, то это роли не сыграет! В любом случае, будет те, кто недоволен, и в любом случае, кто то что то будет предлагать менять и так далее!

Слушаю ваши предложения!

Комментарии (Всего: 88)

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 01:22 #0

Аватар Gubichev
Моё предложение таково: каждому пользователю даётся 3 голоса. Первый голос - 3 очка, второй - 2 и третий - 1. Так голосование станет объективнее. Почему? Потому что если в конкурсе есть явный фаворит, то все голосуют (в основном) за него. Остальным перепадают копейки (посмотрите какая разница между 1 и 3 местом), в итоге 2 место может занять тот, чья работа хуже всех, потому что, за него проголосовали, к примеру те, кто не хочет чтоб победил фаворит.
А если сделать по новому, то каждый не будет разрываться между 2 хорошими работами, а поставит одному 3, другому 2. А победитель определяется по количеству очков + у фиговой работы не будет больше голосов чем у нормальной..

Почему не 10. Да я думаю 10 оценок ставить слишком геморно, 3 самое оно

Online|Offline Ihtiandr 80.7 158.6 22 сентября 2009 в 01:31 #0

Аватар Ihtiandr
Начнем с того как можно вообще оценить работу, и как люди оценивают работу.

В основном оценивают по принципу нравится / не нравится и отдают голос понравившейся работе, или работе которая зацепила лично. Испокон веку существуют критерии оценки художественных работ и произведений, оценивают по идее, содержанию, оформлению и куче всего прочего. Но это сложный и муторный способ оценки, в первом же случае не совсем логичный.

Вот у нас есть допустим 10 работ, под каждой работой есть допустим 5 галочек (типа 1,2,3,4,5 балофф) И кажой работе можно выставить этот свой соответсвующий бал по нашему мнению, но опять же правильно ли это? что если все будут ставить пятерки или же наоборот сознательно занижать? Опять же мы приходим в тупик и с этой системой.

Опять же начнем сначала .. а кто вообще голосует?
А голосуют все кому не лень ... мож вообще кто-то в этом и не разбирается и поставил просто так балы или еще что... может пусть тогда голосуют сами участники данного батла? или аудитория посерьезнее ...

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 01:47 #0

Аватар Alla S
Gubichev прав, я считаю. Десять перебор, а тройка лидеров - самое то.
То есть если битва - не КСМ (т.е. только одно "призовое" место) и есть один явный лидер, то тут проблем никаких - голосуем за него и все довольны. А если две хороших работы или несколько? А в КСМе вообще можно голову сломать, я иногда не за явного лидера голосую (у него и так поклонники найдутся), а за другую хорошую работу - у автора может быть шанс попасть в тройку, вот сиди и думай - за этого все проголосуют, а за этого вообще никто, хотя работа достойная и месте на третьем бы ей самое место. С ума ж можно сойти и объективности никакой

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 02:02 #0

Аватар Alla S
А голосуют все кому не лень ... мож вообще кто-то в этом и не разбирается и поставил просто так балы или еще что...

А может, "все кому не лень" при виде сложной системы разбегутся, и голосовать будут только те, кто спокойно сядет, разберется, внимательно работы посмотрит, и будет судить более адекватно.... Хотя голосующих, конечно, может стать существенно меньше
Можно же попробовать один КСМ провести по-другому, посмотреть, как получится?

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 02:04 #0

Аватар diablo_
-"да не согласен я".
-"А позвольте поинтересоваться, с кем именно?".
-"А со всеми, делят что то, делят!".
М. Булгаков. Собачье Сердце!
может пусть тогда голосуют сами участники данного батла? или аудитория посерьезнее ...
Да, такое можно сделать! Но вот вопрос, а почему обычный пользователь, не должен иметь голоса или прав? И кто будет решать и выбирать этих "серьёзных" пользователей? Да и по каким простите параметрам?
С ума ж можно сойти и объективности никакой
А уверена, что в этом случае, появится объективность? Фавориту, всё равно будут ставить 3 балла! А другим, другие оценки! Да, возможно разрыв будет меньше, но от этого победитель то не поменяется!

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 02:06 #0

Аватар diablo_
Можно же попробовать один КСМ провести по-другому, посмотреть, как получится?
Попробовать то конечно можно......ближе к пятнице, видно будет! Хотя, посмотрим что ещё народ будет говорить!

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 02:11 #0

Аватар Alla S
Да, возможно разрыв будет меньше, но от этого победитель то не поменяется!

Ну победитель-то может и не поменяется, только в КСМе три призовых места, а голос-то у каждого один, вот и получается на первом месте самый крутой, а дальше десять работ каждая с 2-мя голосами, которые перемещаются в произвольном порядке, хота среди них есть и неплохие, и совсем слабые...

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 07:01 #0

Аватар Sto
Да давайте попробуем с 3 оценками так шанцы у всех будут

Online|Offline egori4 239.7 1086.6 22 сентября 2009 в 08:03 #0

Аватар egori4
Мое мнение, что лучше сделать оценки как в галерее, каждому можно поставить бал, и график будет плавнее и автору понятнее чего он на ваял! Да и оформление работ неплохо бы от туда позаимствовать, в общем даешь возможность называть работы и коллегам возможность оставить коммент каждой работе персонально.
И еще раз, хотелось бы поднять вопрос об отдельной галереи КСМ, ну столько сермата в никуда, жаль.

Online|Offline Ihtiandr 80.7 158.6 22 сентября 2009 в 10:01 #0

Аватар Ihtiandr
egori4 вы предлагаете плагиат на РНТС на центре? нет давайте выдумаем свое колесо!

Online|Offline maxver 10.0 13.3 22 сентября 2009 в 10:08 #0

Аватар maxver
Я тоже за 3 оценки по: 3, 2 и 1 баллу. Вот только как заставить пользователя ставить 3 оценки? Не будет ли так, что пользователь поставит одну оценку, а про другие забудет?
Делать как в галерее я считаю не нужно, т.к. ставить балл каждой работе это слишком долго.
Так же я считаю, что голосовать должны все кто захочет.

Еще хотелось бы сказать о том, что бы темы КСМов подбирались не такие традиционные как "щит" или "космический корабль", потому что многие уже моделили все эти "вещи" и просто их выкладывают без текстур и совести, а ведь КСМ - это прежде всего, конкурс НА ВРЕМЯ!
Возможно чтобы избежать подобного нарушения, следует запретить присоединяться к конкурсу после его начала, т.е. после того как бутет видна его тема.

Online|Offline Ihtiandr 80.7 158.6 22 сентября 2009 в 10:18 #0

Аватар Ihtiandr
Да, такое можно сделать! Но вот вопрос, а почему обычный пользователь, не должен иметь голоса или прав? И кто будет решать и выбирать этих "серьёзных" пользователей? Да и по каким простите параметрам?

С одной стороны ты прав, вроде как пусть сами же участвующие и оценивают то что они сделали и определяют лидера сами. А с другой стороны почему другие, которые умельцы просто не смогли поучаствовать лишаются право голоса?
Ну скажем в среднем на КСМах голосует 50 - 60 человек! и то если есть достойные работы .. остальным просто неинтересно и они никому не отдают свой голос и не ломают голову над этой проблемой. Отсюда возникает вопрос? мы дадим возможность голосовать только тем кто участвовал ну скажем и еще кому то адекватным людям (ну скажем у кого есть награды на сайте или опыт > 20) Повысит ли это качество голосования и адекватность оценки? Думаю да, будут голосовать знающие люди. Ну сократиться кол-во голосов вдвое ну и что? Мы ничего не теряем от этого сокращения в кол-ве голосов. Лично склоняюсь к качеству голосования и его более адекватной оценки. В школе была замечательная система оценок:
5 - отлично
4 - хорошо
3 - удовлитворительно
2 - плохо
1 - очень плохо
думаю под каждой работой такие галочки не помешают и каждый адекватный пользователь сможет выставить работе наиболее верную галочку. Как вариант) Мож еще у кого какие идеи)


Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 10:42 #0

Аватар Sto
0-хуже некуда

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 10:54 #0

Аватар Lady3D
5 - отлично
4 - хорошо
3 - удовлитворительно
2 - плохо
1 - очень плохо


задумка нравится , но только более щадящие подписи для самолюбия сделайте для 3 2 и 1 а то получается в лидерах , а сделал очень плохо
Версия Alla S тоже замечательная , но я бы остановилась на варианте Ihtiandr дабы он будет более исчерпывающий.
А голосовать должны все кто захочет . Сомневаюсь , что здесь на сайте бывает много случайных людей . Так что всё будет, судя по прошлым КСМам ОТЛИЧНО

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 10:55 #0

Аватар Lady3D
0-хуже некуда

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 11:38 #0

Аватар ainex
Я тоже за систему чтоб каждый голосовал за три работы, так будет адекватно вырисовываться тройка лидеров, сейчас адкватно определяется только победитель.

Вариант ихтиандра тоже интересный но думаю будет полно коментов типа: "а я всем отлично поставил, у всех такие классные работы, бла бла бла, бла бла бла", а надо чтоб люди выбирали.

Право голоса должно быть у всех зарегестрированых или как вариант у людей с опытом больше нуля.

Мое мнение, что лучше сделать оценки как в галерее, каждому можно поставить бал, и график будет плавнее и автору понятнее чего он на ваял! Да и оформление работ неплохо бы от туда позаимствовать, в общем даешь возможность называть работы и коллегам возможность оставить коммент каждой работе персонально.

Это уже лишняя лабуда, а вот доп. ракурсы-бы не помешали.

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 11:47 #0

Аватар RenegaT
мне кажется, вариант Губичева хорош, но у Ихтиандра еще лучше. лучше всего ввести пятибальную, как в школе, систему оценивания (голосования), но право голоса чтобы имели те люди, например, у кого репутация хотя бы равна 1, опыт - как минимум 2, наград - как минимум одна. ну или без наград, тогда уж, чтоб хотя бы - опыт 2, репутация 1, а не совсем все по нулям.
вот это, как мне кажется, оптимальное решение, если, конечно, кто-нибудь не выскажет чего-то более интересного.

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 11:49 #0

Аватар RenegaT
ну, либо вариант с тройкой лидеров, но с таким же ограничением по опыту и репутации.

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 12:03 #0

Аватар Sto
Я думаю что репутация здесь не столь важна !!! Репутацию ставят не всегда за дело иногда просто так !!!

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 12:07 #0

Аватар RenegaT
да, бывает, конечно, по-дружески так поставят, но ведь не станешь же ты по-дружески поднимать репутацию тому человеку, который вчера зарегился на сайте
да и Диабло за такие дела ("просто так репутацию поднять") предупреждения вешает.
хорошо, даже если и не важна, все равно ограничение по опыту должно быть - от 2 и выше.

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 12:11 #0

Аватар RenegaT
это при пятибальной системе, а если при системе "3 призера", то там вообще не надо никакого ограничения по опыту - ведь если человек имеет право оценить каждую из работ по пятибальной системе, то он может понаставить всем пятерок и все, а если нужно выбрать трех лидеров, то он, естественно, подумает, и выберет как надо. если, конечно, кто-либо из участников не попросил своего друга зарегиться и поменять сложившуюся ситуацию - первое место отодвинуть на третье, а его, третьего, выдвинуть на первое - для такого и нужны ограничения по опыту - но я не думаю, чтобы у нас на сайте такими вещами занимались.

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 12:45 #0

Аватар Gubichev
Хотели бы ещё ваше внимание обратить на конкурс "3 дня за тайну". Как видите 4 место заняла РЖАЧНАЯ работа, а не инопланетянин, т.е. человек увидел - посмеялся и подумал, да это хорошая работа, посмеялся от души. Но разве тема ЮМОР?
Думаю была бы уместна в таких случаях кнопка - НЕ В ТЕМУ, чтобы работа слетала с голосования вообще.
P.S. egori4 без обид коллега..

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 12:46 #0

Аватар diablo_
ну вот, уже пять баллофф!! Было три! Я же говорю, давайте сразу десять и всем участникам! Фигли парится! Всё равно до этого дойдём)))
А потом, можно..мм...как в играх сделать
стамина.........12
стрендж........11
мана..............145
здоровье.......234
выносливость12
ловкость........9
Начнём прокачку юзера???

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 12:48 #0

Аватар diablo_
Думаю была бы уместна в таких случаях кнопка - НЕ В ТЕМУ, чтобы работа слетала с голосования вообще.
А так же кнопки: "Байан", "В Бобруйск аффтар!", "Плагиат", "Врёшшьь....не твоя работа"!, "Не понравилась"

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 12:51 #0

Аватар Gubichev
ну вот, уже пять баллофф!! Было три! Я же говорю, давайте сразу десять и всем участникам! Фигли парится! Всё равно до этого дойдём)))


Естественно сколько людей столько и мнений. Будет и 20 и 30. Тут либо тебе решать либо голосование.

Online|Offline slavenin 11.0 22.2 22 сентября 2009 в 12:52 #0

Аватар slavenin
я за систему в три галочки. На мой взгляд система из 5 оценок это излишек. Три балла самое то. А вот насчет ограничений по опыту/репутации, я против. Обосную. Возможна ситуация когда на сайте зарегистрирован опытный пользователь, вполне способный оценить работу, но он не принимает активного участия в проектах сайта, а просто наблюдает, соответсвенно опыта и репутации он не заработает, хотя способен дать объективную оценку. точно такая же ситуация если пользователь только что зарегистрировался на сайте.

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 12:54 #0

Аватар ainex
ну вот, уже пять баллофф!! Было три! Я же говорю, давайте сразу десять и всем участникам! Фигли парится! Всё равно до этого дойдём

ты либо невнимательно читал, либо ничего не понял, либо просто упираешься, явно все против системы которая сейчас

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 12:56 #0

Аватар diablo_
Вот у меня как то случай был! У меня коллега, не ходил на выборы президента! Ну после выборов, был не доволен! Мол подтасованы результаты..и тд и тп!
Ну мы всем офисом, как то раз, обсуждали, мол страна, президент! Кто виноват и что делать))) Карпаратифф был)))
И вот два коллеги, начали спорить, тот который не голосовал, кричал мол вот, подтасованы результаты, я не согласен с таким выбором и так далее! На что мой второй коллега, спрашивает:
1. - а ты ходил на выборы? За кого голосовал?
2. - Нет, не ходил! Там даже не за кого голосовать!! Все не достойны!
1 - Тогда какого **** ты вы****ся!!!??? Ты не ходил на выборы, грел *опу дома на диване! Но ты не доволен выборами!!! Да, я тоже считаю что достойных нету! Но я пошёл и просто испортил бюллетень! Что бы как минимум, его не использовали при махинациях!

К чему я это всё!? К тому, что я не удивлюсь, что есть те, кто борется за систему справедливую, кто комментит и следит! но сам......не всегда голосует!!!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 12:57 #0

Аватар Gubichev

slaveninА я всё таки считаю, что нужно ограничение, 10 балов опыта например, чтобы народ не голосовал за себя. В таком случае голосующих станет меньше, но это компенсируется 3 голосами - в итоге голосов будет даже больше.

Online|Offline slavenin 11.0 22.2 22 сентября 2009 в 13:18 #0

Аватар slavenin
slaveninА я всё таки считаю, что нужно ограничение, 10 балов опыта например, чтобы народ не голосовал за себя
допустим, имею я 10 баллов, что помешает мне проголосовать за себя? о_О

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 13:19 #0

Аватар diablo_
допустим, имею я 10 баллов, что помешает мне проголосовать за себя? о_О
система! за себя, нельзя голосовать!

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 13:27 #0

Аватар RenegaT
вот именно. Губичев, уже все продумано по поводу "за себя не за себя". мы сейчас обсуждаем систему голосования, а именно - выбор, пока что из двух:
1. у тебя есть возможность отдать одной работе 3 голоса, другой 2, третьей - 1.
2. у тебя есть возможность оценить каждую из работ по 5-тибалльной системе.

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 13:33 #0

Аватар RenegaT
в первом пункте, чтоб понятней было - ты отдаешь предпочтение трем из всех поступивших работ, а во втором - имеешь право оценить каждую поступившую по пятибалльной шкале.

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 13:36 #0

Аватар Alla S
Ха, по-моему пора проводить голосование, кто за каку систему голосования

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 13:40 #0

Аватар ainex
Ха, по-моему пора проводить голосование, кто за каку систему голосования

а ведь и правда можно провести голосование, и включить пункт "оставить как есть", может комуто нравится как есть сейчас

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 13:42 #0

Аватар Gubichev
А на этом сайте по моему вообще нет такой фишки, как голосование. Придётся создать битву с предложениями...

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 13:42 #0

Аватар diablo_
а голосование на тему голосования, будем проводить по какой системе? вы же и с этими будете не согласны

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 13:48 #0

Аватар ainex
а голосование на тему голосования, будем проводить по какой системе? вы же и с этими будете не согласны

да, надо проголосовать по этому поводу

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 13:48 #0

Аватар Alla S
Голосовать - не голосовать, а решать что-то надо, вон как все разволновались, вопрос явно назрел.

Online|Offline kydassov 1.0 0.0 22 сентября 2009 в 13:52 #0

Аватар kydassov
Я голосую за оценку каждой работы, не важно по 5-ти бальной шкале или по 3-х бальной...

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 14:11 #0

Аватар RenegaT
опять ты не понял kydassov
во втором варианте - да, надо оценивать каждую работу.
а в первом - не каждую по трехбалльной, а выбираешь тройку лидеров как бы.
да, надо проголосовать по этому поводу

ну че, будем голосовать по поводу голосования по поводу голосования по поводу выбора системы голосования в CG Wars. а че еще делать
а легче всего перед окончанием каждой битвы собираться всем вместе, значит, и тянуть жребий на бумажках или спичках. все гениальное просто!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 14:17 #0

Аватар Gubichev
RenegaT ты сам не понял. Выбираются не 3 работы, а отдаются голоса трём работам. Первой 3 голоса, второй 2 и третей 1.

Online|Offline kydassov 1.0 0.0 22 сентября 2009 в 14:19 #0

Аватар kydassov
Я все правильно понял... Предлагаю оценивать каждую работу, не три не одну, а все!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 14:21 #0

Аватар Gubichev
Я в принципе не против и все работы по 5 бальной оценивать. Главное чтоб не как сейчас.

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 14:25 #0

Аватар diablo_
угу! и юзеры будут всем работам ставить по 5 баллов! и в итоге, вернёмся к тому, что сейчас выясняем! или будут ставить всем по одному баллу! тогда что?

Online|Offline kydassov 1.0 0.0 22 сентября 2009 в 14:30 #0

Аватар kydassov
diablo_ если мне понравились пять работ из 10 что делать мне при том голосовании что сейчас работает? Могу предложить вариант: голосовать за одну работу можно только один раз, но не ограничивать в количестве оцениваемых работ

Online|Offline maksimka1980 178.9 1268.9 22 сентября 2009 в 14:31 #0

Аватар maksimka1980
предлагаю голосование по СМС. Всего ничего 50 р.

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 14:33 #0

Аватар diablo_
предлагаю голосование по СМС. Всего ничего 50 р

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 14:38 #0

Аватар Gubichev
kydassov тоже хорошая идея, не придётся с оценками заморачиваться...

Online|Offline Ihtiandr 80.7 158.6 22 сентября 2009 в 14:47 #0

Аватар Ihtiandr
Народ вы явно не понимаете ничего ... а если будет 100 работ что тогда? и вам понравится из ста работ 20 !!!!!

Online|Offline kydassov 1.0 0.0 22 сентября 2009 в 14:50 #0

Аватар kydassov
Ihtiandr Я сомневаюсь что найдется хотя бы 2-а человека, которые проголосуют за 20 одинаковых работ из 100...

Online|Offline kydassov 1.0 0.0 22 сентября 2009 в 15:00 #0

Аватар kydassov
Да и потом... Больше 20-ти работ было в КМС или Батлах?

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 15:25 #0

Аватар Sto
Ну вы тут отжигаете !!!

Online|Offline slavenin 11.0 22.2 22 сентября 2009 в 15:53 #0

Аватар slavenin
оценивать каждую работу это горячка ИМХО. Соглашусь с diablo_ каждой работе можно поставить по 5 , а это не есть правильно, выбирать нужно три, пусть понравилось 20, но выбор можно остановить на трех, это гораздо лучше чем на одной.

а можно еще и ввести отрицательную оценку, -1, -2, -3

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 16:13 #0

Аватар diablo_
единственный вариант, который на данный момент мне понравился, так это выбрать из всех работ, три места.
Но надо будет голосовать сразу! То есть сделать выбор, за один раз! Иначе, пользователь может не проголосовать второй раз и как бы зазопить голоса)))
А так же, меня очень интересует и мучает вопрос, как поступать в случае дуэлей!!! Или в случае всего двух работ!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 16:17 #0

Аватар Gubichev
А нельзя сделать необязательным 3 голоса? Если хочешь, давай 3 голоса, если не хочешь, отдай один (это ещё на случай если в битве только 2 работы).
В случае дуэлей думаю можно оставить всё как есть.

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 16:21 #0

Аватар ainex
diablo_, в дуэлях надо оставить как есть.

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 16:30 #0

Аватар diablo_
а может сделать по выбору!?
либо 10 голосов, либо по 10 бальной системе, либо по 3 местам, или так как есть!? кто-то..по ходу....зажрался

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 16:39 #0

Аватар ainex
нет, никто

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 16:47 #0

Аватар Lady3D
мммм... какой тут жаркий спор Давайте всё таки 5 баллов , но голосовать чтобы можно было только за 5 работ сортируя их по оценкам - одному 5 , второму- 4 и т . д . а не так чтобы всем наставить пятёрок Так будет оценено больше достойных работ !!!

Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 16:58 #0

Аватар diablo_
Вот прочитав всё выше написано, могу сделать только один вывод!
Вы сами не знаете чего именно хотите! Точнее нет, знаете, но знает это каждый для себя!
Вы вот в начале обсудите, и придите к общему мнению и решению! Обдумав в начале всё от и до! А после поднимайте тему и заявляйте об ущербности системы голосования!
Для меня, тема закрыта!

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 17:01 #0

Аватар RenegaT
о господи, Gubichev, а я про что.
я это уже десять раз написал, и все равно не правильно поняли.))
Lady3D - ну, это уж совсем жесть будет...
самый лучший вариант - выбрать три наиболее понравившиеся работы, одной отдать 3 голоса, другой - 2, третьей - 1. но чтобы один пользователь мог голосовать не более чем один раз. то есть - сразу раздал голоса трем лучшим, и успокоился, больше он проголосовать не сможет.
+ ограничение по опыту.
а в дуэлях оставить все как есть!
для дуэлей система, которая сейчас, идеальна!

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 17:03 #0

Аватар RenegaT
кто за - пишите, кто против - тоже.
а то Диабло сердится. мы сейчас выясним, и если сойдемся, то система голосования будет введена. либо все останется как есть, если хотите. я не думаю.

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 17:05 #0

Аватар Alla S
выбрать три наиболее понравившиеся работы, одной отдать 3 голоса, другой - 2, третьей - 1. но чтобы один пользователь мог голосовать не более чем один раз. то есть - сразу раздал голоса трем лучшим, и успокоился, больше он проголосовать не сможет.

Я за.

Online|Offline slavenin 11.0 22.2 22 сентября 2009 в 17:07 #0

Аватар slavenin
А нельзя сделать необязательным 3 голоса? Если хочешь, давай 3 голоса, если не хочешь, отдай один

ответ
Но надо будет голосовать сразу! То есть сделать выбор, за один раз! Иначе, пользователь может не проголосовать второй раз и как бы зазопить голоса)))


Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 17:13 #0

Аватар Lady3D
RenegaT - я буду покорной и соглашусь на систему выбора 3 победителей , чтобы не гневать diablo_ Это полюбому лучше , чем было !!! ДАЁШЬ голосовашку за 3 работы !!!!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 22 сентября 2009 в 17:16 #0

Аватар Gubichev
Пока ещё не "БЫЛО". НУ я собстно ЗА

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 22 сентября 2009 в 17:18 #0

Аватар RenegaT
вот видишь, Диабло, мы вполне оперативные если захотим

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 17:20 #0

Аватар Sto
Полюбому я за 3!!!

Online|Offline ainex 130.9 613.2 22 сентября 2009 в 17:29 #0

Аватар ainex
выбрать три наиболее понравившиеся работы, одной отдать 3 голоса, другой - 2, третьей - 1. но чтобы один пользователь мог голосовать не более чем один раз. то есть - сразу раздал голоса трем лучшим, и успокоился, больше он проголосовать не сможет.

и я за, был за еще до темы, и мнение не изменилось

Online|Offline slavenin 11.0 22.2 22 сентября 2009 в 17:37 #0

Аватар slavenin
3 голоса на три работы

Online|Offline egori4 239.7 1086.6 22 сентября 2009 в 18:34 #0

Аватар egori4
Беда нынешнего голосования не в том что-бы определить тройку, много работ остаются без реальной банальной оценки или получает бал 1 к 30 с победителем, что отбивает желание дальше участвовать. Лидеры и так получат свои звезды, а вот несколько нолей голосов реально косит начинающих участников. Так скоро просто будет три КСМ победителя сайта!

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 18:43 #0

Аватар Lady3D
egori4 ну отчаиваться не нужно. Система CGWars уникальная здесь же можно создать битвы на любой вкус и уровень . А конкурс КСМ это не просто - и медальки там зря не раздают к этому надо идти настойчиво и постепенно... Зато победа принесёт просто массу эмоций Всем удачи !!!

Online|Offline egori4 239.7 1086.6 22 сентября 2009 в 21:15 #0

Аватар egori4
egori4 ну отчаиваться не нужно...

Не пойму зачем меня лечить

Предлагаемые 3 по 3,2,1 еще больше сделают разрыв лидеров и галерки :-(
Любой порыв к творчеству, особенно в КСМ, должен быть отмечен положительно, без этого началу нет шансов.
Вообщем я очень за голосование как в галерее: кому хочешь тому и ставишь сколько хочешь, всё понятно привычно и без всяких напрягов каждому что-то тыкать! При условии что у каждого участника бал будет скрыт, возможно достигнуть интересных оценок как профи так амбициям начинающим.

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 21:52 #0

Аватар Lady3D
Не пойму зачем меня лечить

Да боже упаси Просто конкурс- есть конкурс ! И там будет всегда только несколько призёров .

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 22:33 #0

Аватар Sto
реально косит начинающих участников

Я к примеру выиграл первую же битву в которой участвовал, а потом старался не отставать!!! мне к примеру тоже охота поставить 3 оценки на мой взгляд подходящие к работам, 4,5,6,7,8,9 итд просто более растянут голосование или учот его вот сидеть и думать комуже мне поставит к примеру 7 место это уже далеко слишком а вот 1,2,3 прям как на Олимпийских играх золото серебро бронза, и никаких медь, латунь, свинец, дерево !!!

Online|Offline egori4 239.7 1086.6 22 сентября 2009 в 23:06 #0

Аватар egori4
конкурс- есть конкурс ! И там будет всегда только несколько призёров .

Я не пойму, такое впечатление что мы на wmz играем, а не на опыт?

Я к примеру выиграл первую же битву в которой участвовал

Дай шанс и другим!

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 22 сентября 2009 в 23:19 #0

Аватар Alla S
Дай шанс и другим!


Да разве звездочки и виртуальный опыт что-то решают? Главное-то реальный опыт, который приобретается во время участия в конкурсе, где есть жесткие рамки по времени и заданная тема.

Online|Offline egori4 239.7 1086.6 22 сентября 2009 в 23:27 #0

Аватар egori4

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 22 сентября 2009 в 23:34 #0

Аватар Sto
Неа не дам нужно старатся чтоб переплюнуть, не такие уж сложные модели я и делаю!!!
И ещё, Я жмот и мне хорошо !!!

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 22 сентября 2009 в 23:38 #0

Аватар Lady3D
И ещё, Я жмот и мне хорошо !!!


Online|Offline diablo_ 388.0 3587.2 22 сентября 2009 в 23:59 #0

Аватар diablo_
сделаю систему! к 73 КСМ! так что, будет он проводиться уже с новой системой голосования!

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 23 сентября 2009 в 00:06 #0

Аватар Alla S
Спасибо! Надеюсь, новая система покажет себя в лучшем виде, а то зря что ли такой шум поднимали

Online|Offline Lady3D 103.4 147.2 23 сентября 2009 в 00:10 #0

Аватар Lady3D
отлично!!!! Спасибо !!!!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 23 сентября 2009 в 00:24 #0

Аватар Gubichev
Спасибо! Надеюсь, новая система покажет себя в лучшем виде, а то зря что ли такой шум поднимали

Правильно, нужно надеятся, а то diablo нас на кол посадит...

Online|Offline Alla S 81.5 29.0 23 сентября 2009 в 00:31 #0

Аватар Alla S
Правильно, нужно надеятся, а то diablo нас на кол посадит...

Online|Offline Sto 254.2 1404.2 23 сентября 2009 в 00:49 #0

Аватар Sto
Да сетка это хорошо !!!

Online|Offline RenegaT 11.0 22.1 23 сентября 2009 в 09:55 #0

Аватар RenegaT
Спасибо, Диабло! Премного благодарен как, наверное, и все остальные.
Егори4 - поддерживать надо, но я не думаю, что новички слепые и не могут объективно оценить ситуацию и то, насколько уровень их работ ниже чем у призеров.
это будет наоборот их подстегивать к постоянному участию в КСМах, росту и самосовершенствованию, а не обижать и отбивать охоту! я лично, например, помню - участвовал в КСМах без конца, и все время - либо вообще без призовых, либо третье место, либо второе. ну, это меня очень сильно подстегивало, так сказать, и придавало стимул, а когда, в 4-м подряд КСМе я заработал, наконец, первое место, тогда и успокоился, перестал на время участвовать))
Так что вариант системы голосования с тремя призовыми, на ваш взгляд, работами на данный момент самый верный.
Что бы оставить комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться!

Форумещё

Конкурсы CGWarsещё

CG Art XXV
28.11.2016 — 07.12.2016 Комментарии7 Просмотров2 0

Блогиещё

Популярные урокиещё

Реклама

3dmir.ru - Вся компьютерная графика
      www.megastock.ru