Porsche — Underwater road
3d award

Помогите купить видеокарту - Страница 1

Online|Offline Master_Prime 66.1 393.4 18 декабря 2012 в 12:33 #0

Аватар Master_PrimeПобед в битвах:3Побед в битвах:3
Привет всем!!! Я вот решил купить новую видеокарту для 3ds max, и мой глаз сразу упал на эту видюху 3Gb DDR-5 Sapphire RADEON HD7950
Но поскольку я хочу работать в mental`e и iray, и все в тоже время твердят что iray работает только с Nvidia. Это вообще правда? За такую цену и таким объемом памяти у Nvidia предложения нет, и производительность у нее не плохая (обходит 660GTX 2gb и стоит дороже)
Ссылка на тесты Ссылка

Online|Offline ThePoloid 2.0 68.4 18 декабря 2012 в 12:52 #1

Аватар ThePoloid
это правда что ай рей только с нвидиа дружит.все дело в технологи програмного окружения CUDA.выбирай видюху по количеству ядер куда.чем больше ядер и памяти тем шустрее работает ай рей.и кстати нитрус работать будет в 12 максе.у радеонах таких фишек нет и не будет.

Online|Offline homerender 101.1 1384.3 18 декабря 2012 в 13:50 #1

Аватар homerenderПобед в битвах:3Побед в битвах:3
Master_Prime для 3дмакса только Nvidia. Иначе лишишься множества плюшек. Все что сказал ThePoloid верно. Лучше всго дождаться 7-ю серию нвидиа. Она уже совсем скоро выйдет. Или тогда брать что то типа GTX580. 6-ю серию брать смысла нет. Несмотря на то что параметры у них по цифрам выше чем у 5й серии - та же 580 рендерит быстрее чем 680. Проверено.

Online|Offline lerdo 16.0 54.1 18 декабря 2012 в 14:33 #2

Аватар lerdo
да ... на личном опыте поттверждаю ... 6-я серия не очень удачная, поставил себе временно, не особо рад =) со следующей зарплаты надо брать квадру

Online|Offline Master_Prime 66.1 393.4 18 декабря 2012 в 15:59 #1

Аватар Master_PrimeПобед в битвах:3Побед в битвах:3
следующей зарплаты надо брать квадру
lerdo почитай Ссылка

Online|Offline lerdo 16.0 54.1 18 декабря 2012 в 16:11 #0

Аватар lerdo
следующей зарплаты надо брать квадру
lerdo почитай Ссылка
Читал ... и еще множество статей ... самая толковая имхо http://habrahabr.ru/post/142369/

Online|Offline coolerman 160.7 775.8 18 декабря 2012 в 16:25 #0

Аватар coolermanПобед в битвах:2Побед в битвах:2
Видюшка хорошая, к тому-же цены на неё хорошо упали. Но что есть, то есть, посчитать на ней не удастся. Да и плюс, следующее поколение карт будет с поддержкой DX 11.1 что тоже не мало важно, так что думаю, лучше немного подождать. Сам жду новых серий, но до конца не определился, зелёную или красную, буду брать.

Online|Offline Master_Prime 66.1 393.4 18 декабря 2012 в 16:47 #1

Аватар Master_PrimeПобед в битвах:3Побед в битвах:3
lerdo интересная статья .
Эта Nvidia надоела своими технологиями (Physx, CUDA), еще подговаривают других производителей ПО,чтобы они под них проги писали аля SUPPORT TO NVIDIA, без них их видушки не чего не стоят, да еще специально понижают производительность Geforce, чтобы их пенсия (Quadro) продавалась , еще кричат это для профи, это для выдирания последнего бала из юзеров.
P.S.
Конечно может это и жестко звучит, но вот такая уж правда.

Online|Offline Димычь 2.0 59.3 18 декабря 2012 в 18:00 #0

Аватар Димычь
Master_Prime бери уж 7980 она еще шустрее.
а может вообще proGL взять?

Online|Offline coolerman 160.7 775.8 18 декабря 2012 в 18:33 #0

Аватар coolermanПобед в битвах:2Побед в битвах:2
Master_Prime бери уж 7980 она еще шустрее.
а 7990 ещё лучше!"

Online|Offline ThePoloid 2.0 68.4 18 декабря 2012 в 20:48 #0

Аватар ThePoloid
Димычь
Master_Prime бери уж 7980 она еще шустрее.
а может вообще proGL взять?
ахаха!шутканул! лучше для чего для игрушек или для работы?

Online|Offline Димычь 2.0 59.3 18 декабря 2012 в 21:05 #0

Аватар Димычь
ThePoloid карты 7950,7980 это офисно игровые варианты
хотя они мощные.если для рисования и работы надо профессиональную брать

Online|Offline homerender 101.1 1384.3 19 декабря 2012 в 04:20 #0

Аватар homerenderПобед в битвах:3Побед в битвах:3
Эта Nvidia надоела своими технологиями (Physx, CUDA), еще подговаривают других производителей ПО,чтобы они под них проги писали аля SUPPORT TO NVIDIA, без них их видушки не чего не стоят, да еще специально
О_О

Если бы не они, не было бы у нас ГПУ рендеров. И видюхи были бы только для игрушечек. А теперь мы их можем использовать профессионально. Слава CUDA! Слава NVIDIA!

Ну и без физикса не было бы много вкусняшек в игрулях, не было бы MASS FX в максе. У ATI есть всем этим шуткам альтернативы? Даже если есть - видать толку от них мало, раз про них ничего не слышно. OpenCL? Ха - ха - ха, и еще раз - ха.

Online|Offline ainex 130.9 613.2 19 декабря 2012 в 06:16 #0

Аватар ainexПобед в битвах:4Побед в битвах:4
opencl еще нагонит, и даже на directx можно сделать gpu unbiased http://habrahabr.ru/post/152033/
глючный и недоделанный масфх вообще не аргумент, тем более есть опенсурсный буллет

opencl
http://www.youtube.com/watch?v=jk-N4f9ze4k&feature=youtu.be

bullet physics
http://www.youtube.com/watch?v=9sh-D0nejUY
http://www.youtube.com/watch?v=J9HaT23b-xc

http://www.youtube.com/watch?v=oyjE5L4-1lQ

cuda и physx впереди только потому что коммерческие ("еще подговаривают других производителей ПО,чтобы они под них проги писали аля SUPPORT TO NVIDIA, без них их видушки не чего не стоят, да еще специально")

говорить что "Если бы не они, не было бы у нас ГПУ рендеров." это ни о чем))

^
эт все хомрендеру

по теме: несмотря на выше сказанное, если хочется рендерить на гпу (а сейчас самое время начинать это делать, или хотя бы изучать этот вопрос) то брать лучше нвидиа, тк cuda в рендерах более развита, и не известно сколько еще так будет...

я бы наверное взял либо gtx 570-580 либо gtx 660-680
тк на Октане gtx680 выигрывает у gtx580, причем сильно

"gtx 560 ti @ default: 1065mpix/sec
gtx 570 @ default: 1520mpix/sec
gtx 580 @ default: 1680mpix/sec
gtx 580 @ 850mhz: 1850mpix/sec (also vram oc)
gtx 680 @ default: 2750mpix/sec = 1.64 times a gtx 580 or 2.58 times a gtx 560 ti at default clocks
gtx 680 + 300mhz: 3250mpix/sec (+15%)"

а в iray наоборот, поэтому скорее всего это недоработка рендера а не карты, и ее могут исправить... а могут и не исправить, этож автодеск)))
так что выбор видяхи зависит от рендера который будешь юзать

Online|Offline vk3d 155.0 2114.5 19 декабря 2012 в 12:26 #3

Аватар vk3dПобед в битвах:2Побед в битвах:2
Master_Prime, если найдешь бери ГТХ 580 с 3ГБ. Найти уже проблема... но мощнее её пока нет видеокарт под рендеринг.. квадры и куды ей проигрывают по скорости.

Online|Offline Elvissuperstar007 4.6 9.8 19 декабря 2012 в 16:24 #3

Аватар Elvissuperstar007
opencl еще нагонит, и даже на directx можно сделать gpu unbiased http://habrahabr.ru/post/152033/
глючный и недоделанный масфх вообще не аргумент, тем более есть опенсурсный буллет

opencl
http://www.youtube.com/watch?v=jk-N4f9ze4k&feature=youtu.be

bullet physics
http://www.youtube.com/watch?v=9sh-D0nejUY
http://www.youtube.com/watch?v=J9HaT23b-xc

http://www.youtube.com/watch?v=oyjE5L4-1lQ

cuda и physx впереди только потому что коммерческие ("еще подговаривают других производителей ПО,чтобы они под них проги писали аля SUPPORT TO NVIDIA, без них их видушки не чего не стоят, да еще специально")

говорить что "Если бы не они, не было бы у нас ГПУ рендеров." это ни о чем))

^
эт все хомрендеру

по теме: несмотря на выше сказанное, если хочется рендерить на гпу (а сейчас самое время начинать это делать, или хотя бы изучать этот вопрос) то брать лучше нвидиа, тк cuda в рендерах более развита, и не известно сколько еще так будет...

я бы наверное взял либо gtx 570-580 либо gtx 660-680
тк на Октане gtx680 выигрывает у gtx580, причем сильно

"gtx 560 ti @ default: 1065mpix/sec
gtx 570 @ default: 1520mpix/sec
gtx 580 @ default: 1680mpix/sec
gtx 580 @ 850mhz: 1850mpix/sec (also vram oc)
gtx 680 @ default: 2750mpix/sec = 1.64 times a gtx 580 or 2.58 times a gtx 560 ti at default clocks
gtx 680 + 300mhz: 3250mpix/sec (+15%)"

а в iray наоборот, поэтому скорее всего это недоработка рендера а не карты, и ее могут исправить... а могут и не исправить, этож автодеск)))
так что выбор видяхи зависит от рендера который будешь юзать

Ты сейчас написал бред . 680 никогда не обгонит 580 . это уже давно известно.. 680 уступает 580 на 20% . количество ядер не причем.. они слабые + тех процес у них как у средняка 500 серии. 7 всего.. а он отвечает за вычисления, потому 680 сравнима только с 560-570 картами. Уж поверь мне . Кучу тестов провели с разными версиями октана

Online|Offline homerender 101.1 1384.3 19 декабря 2012 в 16:26 #0

Аватар homerenderПобед в битвах:3Побед в битвах:3
Мне тут CocainCrazy раскрыл глаза что OpenCL к ATI еще и не имеет никакого отношения. Так что ATI еще унылее)

Online|Offline ainex 130.9 613.2 19 декабря 2012 в 18:38 #0

Аватар ainexПобед в битвах:4Побед в битвах:4
Уж поверь мне
ну ладно, поверю) тогда да, 580 лучше, 570 тоже ничего, она по цене сейчас довольно дешевая должна быть.

правда "бред написал" я не во всем посте, а только про карты)

Online|Offline Alberto 20.0 42.9 19 декабря 2012 в 18:42 #0

Аватар AlbertoПобед в битвах:3Побед в битвах:3
Занятная статейка.
Я вот сижу на своей 480 ПЕЧи, хотя признаюсь мысли посещают купить поэкономнее карту. Пока в планах ПЕЧ 580

Online|Offline Nordhausen 0.0 4.2 2 января 2013 в 19:25 #0

Аватар Nordhausen
Ребят, подскажите, 500 - ватный блок потянет 580 нвидию? В системе: ай7 -3770, мать гигабайт на з77-ом чипе, оператива корсар 16 гиг + ссд?
Что бы оставить сообщение вам необходимо войти или зарегистрироваться!

Форумещё

Блогиещё

Популярные урокиещё

Реклама

3dmir.ru - Вся компьютерная графика
      www.megastock.ru