FG-42 Совершенствование - Страница 2

HANDMADE 112.3 398.1 2 апреля 2013 в 14:08 #0

	В лС скинул. А что за Хаос-врей? Впервые слышу,он лучше обычного врея? Нет, это он и есть, просто визуализатор vray разрабатывает группа chaos
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 4 апреля 2013 в 15:25 #0

	В лС скинул. А что за Хаос-врей? Впервые слышу,он лучше обычного врея? Нет, это он и есть, просто визуализатор vray разрабатывает группа chaos Его и использую Ждите в скором времени ДЕТАЛИЗИРОВАННУЮ модель
	профильл.с.цитатаизменить

HANDMADE 112.3 398.1 4 апреля 2013 в 20:27 #0

	Ждем свежих рендеров))
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 11 апреля 2013 в 13:21 #0

Задумался облегчить рендеру (а следовательно и себе) жизнь путем уменьшения количества полигонов. Количество полигонов на прикладе 77-78 000 с турбосмуфом (2 итерации). С HSDS - 26500. Качество примерно одинаковое, но есть одна загвоздка - сетка при HSDS становится похожа на бывалую паутину паука. С ней ,возможно, в будущем не будет удобно работать.Например, при развертке(если понадобится) П.С. Текстурировать планирую в MudBoxe,а что там надо я не знаю пока. Есть еще третий вариант - сварить с турбосмуфом (где "правильная" сетка) и вручную адским и кропотливым трубом удалять излишние ребра. ВОПРОС: Подскажите, как лучше оптимизировать сетку без потери качества и со значительным уменьшением полигонов?

профильл.с.цитатаизменить

Ogumen 43.8 812.2 11 апреля 2013 в 13:41 #0

	Покажи сетку без сглаживания.
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 11 апреля 2013 в 14:03 #1

	профильл.с.цитатаизменить

Ogumen 43.8 812.2 11 апреля 2013 в 15:05 #1

Понимаешь, чем плотнее сетка, тем тяжелее ее контролировать, а выравнивание становится практически непосильной задачей. Важно понять алгоритмы сглаживания, для того, чтобы построить круг (цилиндр), достаточно 8 граней (12 вообще за глаза) Логично начать твой приклад с двух цилиндров по 8 (12) граней и дальше наращивать полигоны с Shift`oм и не частить. Хотя я бы его Loft`ом забацал, откорректировал FFD и чуть-чуть руками.)

профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 11 апреля 2013 в 15:16 #0

	Логично начать твой приклад с двух цилиндров по 8 (12) граней и дальше наращивать полигоны с Shift`oм и не частить. Хотя я бы его Loft`ом забацал, откорректировал FFD и чуть-чуть руками.) Начать? Я же переделываю,а не начинаю заново. Сетка чем-то плоха,что требует моделить с чистого листа?
	профильл.с.цитатаизменить

HANDMADE 112.3 398.1 11 апреля 2013 в 17:40 #1

Понимаешь, чем плотнее сетка, тем тяжелее ее контролировать, а выравнивание становится практически непосильной задачей. Важно понять алгоритмы сглаживания, для того, чтобы построить круг (цилиндр), достаточно 8 граней (12 вообще за глаза) Логично начать твой приклад с двух цилиндров по 8 (12) граней и дальше наращивать полигоны с Shift`oм и не частить. Хотя я бы его Loft`ом забацал, откорректировал FFD и чуть-чуть руками.) Да, как и писал с ЛС, главное не перенасытить сетку поликами)) Логично начать твой приклад с двух цилиндров по 8 (12) граней и дальше наращивать полигоны с Shift`oм и не частить. Хотя я бы его Loft`ом забацал, откорректировал FFD и чуть-чуть руками.) Начать? Я же переделываю,а не начинаю заново. Сетка чем-то плоха,что требует моделить с чистого листа? Переделать, думаю тоже можно, например в Editable Poly инструментами ring, loop и remove примерно вот так: Например есть вот такая сетка: Вот она же, но с применением ring и loop: И затем после применения remove: Так, думаю можно будет облегчить сетку, избавившись от лишних поликов..))

профильл.с.цитатаизменить

Ogumen 43.8 812.2 11 апреля 2013 в 17:44 #3

	Начать? Я же переделываю,а не начинаю заново. Сетка чем-то плоха,что требует моделить с чистого листа? Чтобы ты не сделал, все пойдет в копилку опыта. От того сколько времени ты занимаешься моделингом зависит считать эту сетку плохой или нет. Ты скрин сохрани, посмотришь на него через годик, сам решишь.
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 11 апреля 2013 в 18:18 #0

	Ладно, я перемоделю приклад с нуля...А пока я взялся за следующую часть,там что-то обнаружилось много неточностей, решил забить и заново сделать.Как будет готово - выложу. HANDMADE, Если под "remove" ты имеешь в виду удаление ребер без вертексов, то я так и делаю)
	профильл.с.цитатаизменить

HANDMADE 112.3 398.1 11 апреля 2013 в 18:30 #0

	Ну, если быть точным, то я удаляю их вместе с точками, делаю это с зажатым Ctrl при удалении..)
	профильл.с.цитатаизменить

vk3d 155.0 2151.5 11 апреля 2013 в 20:09 #1

	alexeyfenix, старайся не резать лишний раз, если это не нужно и стремись ,чтобы полигоны при твоем разрезании были примерно одинакового разреза по всем объекту. Естественно там где будут фаски они будут меньше, я про основную геометрию.
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 12 апреля 2013 в 10:44 #0

Ну, если быть точным, то я удаляю их вместе с точками, делаю это с зажатым Ctrl при удалении..) Да,пардон, С вертексами, а не без) alexeyfenix, старайся не резать лишний раз, если это не нужно и стремись ,чтобы полигоны при твоем разрезании были примерно одинакового разреза по всем объекту. Естественно там где будут фаски они будут меньше, я про основную геометрию. Да, знаю про это. Приклад довольно не простой, поэтому полностью равномерной сетку сделать не удается. То, что есть - как получилось. Попробую перемоделить, Посмотрим что выйдет.

профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 17 апреля 2013 в 18:44 #1

	Добавил деталей на среднюю часть(где есть затвор и магазин) Так же переделал заднюю часть,идущую к прикладу.Полностью еще не доделана, добавлю позже пару болтиков
	профильл.с.цитатаизменить

HANDMADE 112.3 398.1 18 апреля 2013 в 14:54 #1

	Вижу прогресс, продолжай в том же духе Кстати, прицел думаю надо переделать, или отделить линзу от корпуса) И на рукоятке чуть грани надо разгладить)
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 18 апреля 2013 в 18:02 #1

Вижу прогресс, продолжай в том же духе Кстати, прицел думаю надо переделать, или отделить линзу от корпуса) И на рукоятке чуть грани надо разгладить) Да,я этим в будущем хочу заняться. Линзу полюбому буду делать отдельно,помню ЛС) Как уже сказал,переделал тот сегмент винтовки, где затворно-спусковой механизм+перемоделил крючок для посыла патрона в патронник. Все остальное просто оставил в сцене,что бы органичнее смотрелось. П.С. интересно ты выделил рамкой с красным- полупрозрачным градиентом)

профильл.с.цитатаизменить

HANDMADE 112.3 398.1 18 апреля 2013 в 22:01 #1

	Да, просто не люблю выделять в Paint'е, топорно выходит))) А Photoshop тут как раз))) Кстати затворный крючок мне кажется побольше нужно сделать и деталек добавить, примерно вот так: Могу модельку скинуть..
	профильл.с.цитатаизменить

Феникс 16.7 33.9 19 апреля 2013 в 10:23 #1

Да, просто не люблю выделять в Paint'е, топорно выходит))) А Photoshop тут как раз))) Кстати затворный крючок мне кажется побольше нужно сделать и деталек добавить, примерно вот так: Могу модельку скинуть.. Да,ты прав, сравнил с оригиналом,крюк надо побольше:) Все-таки надо дома в комфорте поделать,а то под конец работы котелок не варит уже и автоматически получаются нестыковки и косяки. Насчет модельки - буду рад любым советам, но хочу все-таки максимально сделать все своими руками) А насчет деталек,ну если только "отсебятину" добавлять:

профильл.с.цитатаизменить

HANDMADE 112.3 398.1 19 апреля 2013 в 12:55 #0

	)))) Да, моделить определенно лучше в спокойной, домашней обстановке и когда время не поджимает, в противном случае 100% косяки будут..)) А на счет деталек, то от себя, само собой ничего лучше не добавлять, вообще работа должна быть по принципу: 1 в 1 к оригиналу))
	профильл.с.цитатаизменить