Лепка многослойной одежды

Имеется юбка со слоистой геометрией, созданная в 3d-редакторе.
Надо поработать с ней в ZBrush
1) подогнать под фигуру (move topology brush, move brush)
2) добавить некоторые штрихи (standard brush)
3) возможно чуть поменять форму, размер (другие кисти)

Если честно озадачен. Подскажите оптимальный pipeline для таких задач.
а) Если экспортировать в браш все слои геометрии одним мешем.
И работать сразу со всей юбкой (как с одним объектом), то при скульптинге по одной ткани —
кисти будут затрагивать геометрию тех, что под ней.
б) Если экспортировать каждый слой геометрии (как отдельный ztool) и лепить поочередно в solo mode — то долго по времени и неэффективно.

Есть ли другой способ? Если есть идеи или кто сталкивался с похожей задачей, опишите сам технологический процесс подробно.

Можешь закинуть каждый слой в отдельный сабтул. Если нужно редактировать сразу все — применяешь Transpose master. Если нет — по сабтулам.

retard вы наверное не внимательно читали пост, а был не внимателен и неправильно набрал ваш никнейм.
Собственно эти варианты уже перечислены в пунктах А и Б.
И ниже задан вопрос, который так и остаётся открытым.

Кстати в Mudbox были такие опции для кисти, если не ошибаюсь:
1. (Surface Mode) Лепка только по поверхности, которую коснулась кисть и
2. (Geometry Mode) Модификация всего, что в пределах радиуса кисти.

Есть ли что-то подобное в ZBrush ?

Попробуй зайти в палитру Brush и включить Automasking — topological

Ну молодец, отомстил=)

да не, я думал что ты тролль поначалу.
но оказался вполне адекватным собеседником.
за наводку по авто-маскированию спасибо огромное !

Такой ответ для вас троллинг? Самомнение у вас похоже неплохое...

Дело в том, что данный вариант уже был предложен автором, когда он задавал вопрос.
А именно:

Дальше он спрашивает:
На что ему отвечают:

Смысл вашего поста я не понял, или вы в порядке эстафеты хотите мне предложить вариант А) ?
Который конечно мне не известен, иначе зачем бы я стал его приводить, когда создавал тему.
Про самомнение тоже не понял. Если у вас есть что добавить к теме, будет очень кстати.
Не по теме, обычно пишут в ЛС.

Ну когда я отвечал, я понял твой вариант А так:
1) закидываешь каждый слой в отдельный сабтул
2) нужно изменить общую форму — редактируешь первый тул, потом переключаешься, редактируешь второй, потом третий... то бишь геморрой.

Исходя из этого я предложил так:
1) каждый слой в отдельный тул
2) нужно изменить общую форму — коллапсишь все в один сабтул с помощью плагина Transpose master и меняешь общую форму, как будто это один тул.
3) нужно подредактировать отдельный слой? С помощью того же Transpose master разбиваешь модель обратно на сабтулы и редактируешь каждый отдельно.

И честно говоря я не вижу чем это сильно дольше и неудобнее Automasking.

Ясно, видимо просто друг друга не поняли — отсюда все проблемы.
В любом случае поставил плюс в карму за ответ. Правда из-за создания этой темы на форуме она у меня теперь равна единице.