homerender хочет новый комп

Neptune 43.0 15.6 3 марта 2011 в 21:22 #0

	Эм,он показал,что было и стало. Хмм, да ладно. Только зачем таблица популярности?
	профиль л.с.цитата изменить

Pir 161.1 1546.4 3 марта 2011 в 21:37 #0

	Только зачем таблица популярности? Ну бамбу тоже популярен, хотя сравнивал со своим джениусом, нечего хорошего в бамбу этом не увидел, кроме того что он в придачу меньше и дороже. Вот тебе таблица популярности.
	профиль л.с.цитата изменить

homerender 101.1 1384.3 4 марта 2011 в 09:33 #0

	Шо вы прицепились к таблице?) Я лишь показал ДО и что будет ПОСЛЕ если ДАДУТ ПРЕМИЮ
	профиль л.с.цитата изменить

Samyray 0.0 0.0 31 мая 2011 в 12:11 #0

Постоянно приходится пользоваться компьютерном, купил в интернет магазине http://www.it-menu.ru/upload/catalog/c/a/40052639_fdc15761.jpg ноутбук ASUS K43, с одной стороны хорошо не нужно ндс платить и без накрутки, а с другой надо было брать чуть послабее, все таки всего для работы.

профиль л.с.цитата изменить

CocaInCrazy 68.5 159.4 31 мая 2011 в 13:20 #0

	Бери x6 1100t 250ye стоит а лучше дождись бульдозеров
	профиль л.с.цитата изменить

VictorKokoshko 85.4 62.5 31 мая 2011 в 21:27 #0

Вообще amd1090 легко погнался до 4Ггц - и время рендера в таблице 15м 55с
Видяха встроенная экономит деньги.
i5 - слабее.
i7 2400 - получше - но не настолько, насколько их рекламируют.
в реальной работе результаты собраны в теме таблица LONG test V22

http://www.3dmir.ru/forum/topic/read/851.html

Я почти год на amd 1090 - и вижу его преимущества над Intel Core i7 (4+HT) в скорости рендера более тяжёлых тестовых сцен(исключение Sandy - они обгоняют на одной и той же частоте камня)

Если говорить о проце - то выбирал бы между amd 1075-1090-1100 и Intel i970 - и гнал бы до 3.8- 4.2
как повезёт.
Sandy между ними по цене - но i970 уже не так дорог - но шустр весьма и гоним вполне.

профиль л.с.цитата изменить

1 2 3 45

Что бы оставить сообщение вам необходимо войти или зарегистрироваться!