Мыльные пузыри

Реаличстично!!! Респект автору!!! АВАРД !!!!!

всё реалистично. но шарики смахивают на стеклянные
я бы их чуть приплюснул сверху. всё таки мыльные пузыри

Как??!!! Плиз, поделись опытом, как это было сделано? В смысле, дисперсия.... Я в шоке, это супер)))

класная работа!!!
только мыльные пузыри не такие кристально чистые)))
получилось стекло!!
но идея супер!!

отличная работа! Супер!

s1mple
у тебя бэкграунд смоделенный,или просто картинка? Не пойму

бэкграунд смоделенный

Спасибо за интересные комментарии.
Thomas - про материал и работу я написал в теме про КФР 5, тут на форуме.

нехватает одного двух мокрых пятен на столе от лопнувших шариков

Визуализация ничего не могу сказать, Мастер (не случайно с большой буквы), разве что чуть шумновато, но это скорее из-за ресурсов компьютера, убрать шум будет стоить значительного увеличения времени просчета сцены, оно того не стоит
А теперь по поводу смоделенной сцены, меня терзают смутные сомнения. Нет, фон конечно смоделенный, я думаю Вы и сетку выложить сможете, только сетка не Ваша. Я не говорю о всех объектах сцены, пузыри у меня сомнения не вызывают , но эта статуэтка из библиотеки, я сам для интерьеров на работе ее раз использовал, так что у меня возникает сомнения и в остальных предметах. Так что данных АВАРД, на мой взгляд состоит из грамотно раскинутых текстур, не факт, что они тоже не с диска текстур под ВРей (опять же сомнения из-за того, что автор уже присвоил себе чужую модель) и грамотно настроенном ВРее, тут автору респект , так что я полностью согласен с ребятами которые писали про присуждение АВАРДОВ , в коментариях к работе "Букет Роз" в разделе природа (я думаю решать вопросы по поводу АВАРДОВ, должны люди у которых стаж в 3Д моделировании позволяет заметить такие явные вещи. Эта фигура есть на 90 % дисках библиотек для интерьеров). Автор и модератор не должны обижаться на мой комментарий, я не Бог и могу ошибаться, всегда есть такая вероятность, это лишь мое мнение в котором я уверен, и думаю другие посетители сайта работающие в сфере 3Д графики, после этого коментария, тоже заметят и подтвердят данное замечание.

Р.S. Было облом столько писать, но терпеть сил небыло вообще

partykiev.
ну вы прям америку открыли по поводу моделей. можно подумать что для какого будет шоком что многие пользуются библиотекой evermotion, для этого они создавались и продаются... поэтому чужими их никак не назовёшь, они свои... родные.
P.S. На счёт аварда. сайт не мой и не я присуждаю авард. мне обсалютно одинаково где она будет висеть - в обычной галерее или тут.
P.S.2. читал и смеялся . Вы меня прям таки жуликом выставили... типо украл модели, всех обманул и незаконно присудил авард. Поэтому спасибо за критику и хорошее настроение. Хороший комментарий.

Еще раз, не хотел обидеть , но обычно все ресурсы которые использовались, пишуться в описании работы (чтоб никого не вводить в заблуждение), тем более мне кажется, что готовые модели, которые как Вы сказали для этого и подаются, корректтно использовать для клиента, когда ему важен результат при минимальных временных затратах, и это розумно, ибо зачем изобретать колесо, надо деньги зарабатывать, времени то, как обычно не хватает. Но, опять же, мое мнение, что этот сайт сделан, не для выкладывания шаблонов, а для того, чтоб человек мог показать свои стремления и умения, ибо каждая модель в работе - это скурпулезно подогнанное положение каждой точки поверхности, а для этого небходимо огромное терпение, знание и душа. Нельзя ставить работы для сайта на конвеер. На авторскую выставку должны выставляться работы сделанные автором от начала и до конца, единственное конечно, что допускаю, это использование фонового рисунка (и то если он составляет менее 20% композиции и не несет основной информационной нагрузки).

P.S. Приношу свои извинения, если на этот сайт я залез, как в чужой монастырь со своим уставом (может тут так принято, я имею в виду с выставлением работ), я просто захожу на него только первый месяц.

P.S. 2. Да норму сегодня по набору текста перевыполнил . Да так записался, что забыл сказать для чего я это все пишу: Вы ни в коем случае не жулик , просто мне очень не хочется, что б на других (к примеру международных сайтах, или же российских, но более крупных ресурсах) Вас за такие Вам родные модели не внесли в черный список художников, и не резали Ваши работы из галереи. Мне всего лишь хочеться помочь и расставить все точки над "и". Надеюсь без обид

"partykiev
единственное конечно, что допускаю, это использование фонового рисунка"

впринципе, эти модели и выполняют функцию фонового рисунка.

Красотище! Нужен виртуальный учитель по 3dmax в художественную школу-интернат. tgbhuyt@yandex.ru

Голая стена чуток напрягает. И что собственно автор хотел показать на первом месте??? Шарики?:)
Реалистично, не спорю, но замысла не видно:)

АВАРД!!!!!!????? НЕ ПОЙМУ ЗА ЧТО??!!?!?!??! Моделинга почти НЕТ, рендер ШУМИТ, шарики совсем не МЫЛЬНЫЕ!!! а СТЕКЛЯННЫЕ!!! АВАРД НЕ ЗАСЛУЖЕННЫЙ!!!
p.s Мое мнение объективно!

Поддержу предыдущий пост. Авардом тут не пахнет..