Porsche — Underwater road
3d award

Мыльные пузыри

 s1mple 59.115.0 23 ноября 2008 в 23:57

Комментарии 18Рейтинг 8Просмотры 14 760

Другие работы авторавсе работы

Комментарии (Всего: 18)

Online|Offline Ihtiandr 80.7 158.6 24 ноября 2008 в 14:23 #1

Аватар Ihtiandr
Реаличстично!!! Респект автору!!! АВАРД !!!!!

Online|Offline venik 64.5 942.3 24 ноября 2008 в 16:20 #1

Аватар venik
всё реалистично. но шарики смахивают на стеклянные
я бы их чуть приплюснул сверху. всё таки мыльные пузыри

Online|Offline Thomas 13.5 4.0 24 ноября 2008 в 16:51 #1

Аватар Thomas
Как??!!! Плиз, поделись опытом, как это было сделано? В смысле, дисперсия.... Я в шоке, это супер)))

Online|Offline yuvenaliy 100.5 23.2 24 ноября 2008 в 20:55 #1

Аватар yuvenaliy
класная работа!!!
только мыльные пузыри не такие кристально чистые)))
получилось стекло!!
но идея супер!!

Online|Offline scropin 58.3 181.7 24 ноября 2008 в 23:51 #1

Аватар scropin
отличная работа! Супер!

Online|Offline 3D DJ 0.0 8.0 25 ноября 2008 в 14:35 #1

Аватар 3D DJ
s1mple
у тебя бэкграунд смоделенный,или просто картинка? Не пойму

Online|Offline ainex 130.9 613.2 25 ноября 2008 в 15:27 #1

Аватар ainex
бэкграунд смоделенный

Online|Offline s1mple 59.1 15.0 25 ноября 2008 в 16:05 #1

Аватар s1mple
Спасибо за интересные комментарии.
Thomas - про материал и работу я написал в теме про КФР 5, тут на форуме.

Online|Offline росток 83.1 86.3 2 декабря 2008 в 19:54 #1

Аватар росток

Online|Offline Goldraptor 0.0 1.0 7 декабря 2008 в 20:29 #1

Аватар Goldraptor
нехватает одного двух мокрых пятен на столе от лопнувших шариков

Online|Offline partykiev 0.0 2.0 16 декабря 2008 в 20:10 #1

Аватар partykiev
Визуализация ничего не могу сказать, Мастер (не случайно с большой буквы), разве что чуть шумновато, но это скорее из-за ресурсов компьютера, убрать шум будет стоить значительного увеличения времени просчета сцены, оно того не стоит
А теперь по поводу смоделенной сцены, меня терзают смутные сомнения. Нет, фон конечно смоделенный, я думаю Вы и сетку выложить сможете, только сетка не Ваша. Я не говорю о всех объектах сцены, пузыри у меня сомнения не вызывают , но эта статуэтка из библиотеки, я сам для интерьеров на работе ее раз использовал, так что у меня возникает сомнения и в остальных предметах. Так что данных АВАРД, на мой взгляд состоит из грамотно раскинутых текстур, не факт, что они тоже не с диска текстур под ВРей (опять же сомнения из-за того, что автор уже присвоил себе чужую модель) и грамотно настроенном ВРее, тут автору респект , так что я полностью согласен с ребятами которые писали про присуждение АВАРДОВ , в коментариях к работе "Букет Роз" в разделе природа (я думаю решать вопросы по поводу АВАРДОВ, должны люди у которых стаж в 3Д моделировании позволяет заметить такие явные вещи. Эта фигура есть на 90 % дисках библиотек для интерьеров). Автор и модератор не должны обижаться на мой комментарий, я не Бог и могу ошибаться, всегда есть такая вероятность, это лишь мое мнение в котором я уверен, и думаю другие посетители сайта работающие в сфере 3Д графики, после этого коментария, тоже заметят и подтвердят данное замечание.

Р.S. Было облом столько писать, но терпеть сил небыло вообще

Online|Offline s1mple 59.1 15.0 16 декабря 2008 в 20:59 #1

Аватар s1mple
partykiev.
ну вы прям америку открыли по поводу моделей. можно подумать что для какого будет шоком что многие пользуются библиотекой evermotion, для этого они создавались и продаются... поэтому чужими их никак не назовёшь, они свои... родные.
P.S. На счёт аварда. сайт не мой и не я присуждаю авард. мне обсалютно одинаково где она будет висеть - в обычной галерее или тут.
P.S.2. читал и смеялся . Вы меня прям таки жуликом выставили... типо украл модели, всех обманул и незаконно присудил авард. Поэтому спасибо за критику и хорошее настроение. Хороший комментарий.

Online|Offline partykiev 0.0 2.0 16 декабря 2008 в 21:43 #1

Аватар partykiev
Еще раз, не хотел обидеть , но обычно все ресурсы которые использовались, пишуться в описании работы (чтоб никого не вводить в заблуждение), тем более мне кажется, что готовые модели, которые как Вы сказали для этого и подаются, корректтно использовать для клиента, когда ему важен результат при минимальных временных затратах, и это розумно, ибо зачем изобретать колесо, надо деньги зарабатывать, времени то, как обычно не хватает. Но, опять же, мое мнение, что этот сайт сделан, не для выкладывания шаблонов, а для того, чтоб человек мог показать свои стремления и умения, ибо каждая модель в работе - это скурпулезно подогнанное положение каждой точки поверхности, а для этого небходимо огромное терпение, знание и душа. Нельзя ставить работы для сайта на конвеер. На авторскую выставку должны выставляться работы сделанные автором от начала и до конца, единственное конечно, что допускаю, это использование фонового рисунка (и то если он составляет менее 20% композиции и не несет основной информационной нагрузки).

P.S. Приношу свои извинения, если на этот сайт я залез, как в чужой монастырь со своим уставом (может тут так принято, я имею в виду с выставлением работ), я просто захожу на него только первый месяц.

P.S. 2. Да норму сегодня по набору текста перевыполнил . Да так записался, что забыл сказать для чего я это все пишу: Вы ни в коем случае не жулик , просто мне очень не хочется, что б на других (к примеру международных сайтах, или же российских, но более крупных ресурсах) Вас за такие Вам родные модели не внесли в черный список художников, и не резали Ваши работы из галереи. Мне всего лишь хочеться помочь и расставить все точки над "и". Надеюсь без обид

Online|Offline s1mple 59.1 15.0 16 декабря 2008 в 22:34 #1

Аватар s1mple
"partykiev
единственное конечно, что допускаю, это использование фонового рисунка"

впринципе, эти модели и выполняют функцию фонового рисунка.

Online|Offline AIDMAC 0.0 3.0 6 февраля 2009 в 20:42 #1

Аватар AIDMAC
Красотище! Нужен виртуальный учитель по 3dmax в художественную школу-интернат. tgbhuyt@yandex.ru

Online|Offline kenzo 0.0 1.0 20 марта 2009 в 00:40 #1

Аватар kenzo
Голая стена чуток напрягает. И что собственно автор хотел показать на первом месте??? Шарики?:)
Реалистично, не спорю, но замысла не видно:)

Online|Offline hads0n 2.0 1.0 5 мая 2009 в 13:53 #1

Аватар hads0n
АВАРД!!!!!!????? НЕ ПОЙМУ ЗА ЧТО??!!?!?!??! Моделинга почти НЕТ, рендер ШУМИТ, шарики совсем не МЫЛЬНЫЕ!!! а СТЕКЛЯННЫЕ!!! АВАРД НЕ ЗАСЛУЖЕННЫЙ!!!
p.s Мое мнение объективно!

Online|Offline Gubichev 16.0 24.8 28 сентября 2009 в 22:37 #1

Аватар Gubichev
Поддержу предыдущий пост. Авардом тут не пахнет..
Что бы оставить комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться!

Популярные работы

Описание

3ds max9pho
Работа делалась для КФР №5.

3D моделиприслатьещё

Форумещё

Конкурсы CGWarsещё

CG Art XXV
28.11.2016 — 07.12.2016 Комментарии8 Просмотров3 3

Блогиещё

Популярные урокиещё

Реклама

3dmir.ru - Вся компьютерная графика
      www.megastock.ru