Без названия

Кому интересно, сеточка - http://morkovich.mylivepage.ru/image/614/6750_секреты_мастерства.jpg

По стилистике напоминает Форд Когуар. А почему такие не ровные стыки и арки??? И где ручки у дверей? Аааа, они наверно дистанционно с пульта открываются..))))

Краска будто матовая. Прикольно смотрится.

Кстате, только щас заметил, на нижнем маленьком скрине ручек-то нету. :)
То Red Storm есть они на стекле.

А мне не нравится :( Очень много неравномерной кривизны (обрати внимание на стекла и стойки), что убивает впечатление от хорошо задуманной модели практически напрочь :(

И немного механики - судя по положению ручки, задняя дверь открывается назад. Очень хотелось бы увидеть ее открытой и понять, на чем она при этом окажется подвешена?

автор молодец,вот у человека есть стержень!!!во первых сделал уже хорошо!!!....но отличная задумка портится плохим моделингом кузова,лишним бампом на колесах,или же все на оборот слабенький моделинг прикрыт отличной идеей и стилизацией....но количество всего заделанного впечатляет!машину эту я знаю....давно я ее по туториалу делал....и знаю как свои 5!!!))))она во первых купе...)))ну не суть.....делай четкую геометрию - это совет!!удачи!!!но честно мне понравилось!!!

2 kutikov_s, неужели моделинг так плох? Ну есть помятости на заднем бампере, совсем чуть-чуть))) А за критику спасибо!

Моделинг не то, чтобы плох.. Видно, что старался, видно, что от души. Деталировка впечатляет. Но вот местами присутствуют неаккуратности в геометрии, и они сильно портят впечатление.

Если не против, перечислю, за что наиболее цепляется глаз:
1. Задняя стойка - по передней кромке очевидный "залом" примерно на трети высоты (если мерить по вертикали), по задней стык стойки и стекла вообще выглядит волнистым в три изгиба, что есть как-то ненатурально..
2. Передняя стойка и лобовое стекло - на основном виде черная субстанция под стойкой имеет сильно неравномерную ширину, что создает впечатление общей кривизны. На боковом виде и само стекло и стык со стойкой имеют неравномерную кривизну (середина выгнута сильнее) - так не бывает.. На виде спереди, опять же, стык гнутый в две волны и пляшущая ширина стойки.
3. Арка заднего колеса - очень неравномерная кривизна..
4. Задняя черная полоса в фонарями (не знаю, как правильно называется) - тоже неравномерно выгнутые края..

НЕТ ОН СОВЕРШЕННО НЕ ПЛОХ.....НО ЕСТЬ МЕЛОЧИ А ОНИ ПРИ ПОДОБНОЙ ДЕТАЛИЗАЦИИ МЕНЯ УДИВЛЯЮТ...ВЕТЬ РУКИ СТОЯТ ОЙ..ЕЕЕ.ЙОЙ..МОЛОДЕЦ...НО МЕЛКИИ НЕРОВНОСТИ ПОРТЯТ ВСЕ СПЕЧАТЛЕНИЕ!!!

А ЕЩЕ ДОБАВЛЮ...У ТЕБЯ ПЕРЕДНЕЕ КРЫЛО ПЛОСКОВАТО...ОНО ПО МОЙМУ В ЭТОЙ МАРКЕ САМОЕ СЛОЖНОЕ...Я К СТАТИ ТОЖЕ МУЧАЛСЯ С НИМ!!ЕСТЬ СПОСОБ ДЛЯ МОДЕЛИНГА МАШИН...КОГДА СНАЧАЛА ДЕЛАЮТСЯ СПЛАЙНЫ А ПО НИМ ИЛИ ОБВОДИТСЯ ЛИБО ДЕЛАЕТСЯ СЕТКА А ПОТОМ СУРФЕЙС И В ПОЛИ ВСЕ ПЕРЕГОНЯЕТСЯ!...ТАК ОН ПОМОГАЕТ ИЗБЕЖАТЬ НЕ НУЖНОЙ КРИВИЗНЫ!

вопрос как ты отредерил чтоб было видно сетку?

Неплохо, только вот автомобиль стоит, а спидометр на максимуме.

Сетка не фонта... некоторые артефакты просматриваются. Думаю что если бы были тут блики и отражения, проявились бы ещё сильней баги полигоналки.

У спереди посадка колеса в арку неправильная... чуть крутнул руль и щас если надавить то упрётся в крыло колесо.
И ручек дверей я так понимаю нет)

Почему нет не отражений не бликов? Выглядит как пластиковая.

Антенна черная торчит слишком вверх, надо бы её наклонить чуть назад.