Инопрограммный гость

о, классная работа!

ниче не понял, но цвета классные !

Круто))
Я нашел тут: оси, камеру, светильники omni, кнопки render, batch render, куски max-script (не уверен насчет этого)
Интересно, есть ли что-нибудь еще

Кул.

о теперь понял

Классная работенка)

О горе Капитану Тридэ. В его рабочем пространстве, просто нет достаточного количества осей координат и подходящих единиц измерения.

Спасибо!

НОКОМЕНТ !!!

Круто!

Я думаю что меня за такую работу серьёзно поругали бы но так как здесь сделано не кем то а АВАРДИСТОМ то всё круто, честно говоря слабая работа не думал что она пройдёт модерацию, уж не в ОБИДУ но что вижу то и говорю !!!

Без проблем, спасибо за мнение! Это ж картун, тут критерии реализма не работают, вроде как. Ну и год старый, хотя, я каких-то криминальных ошибок в ней не вижу. Можно по пунктам, какие конкретно технические моменты вы считаете слабыми? Чем больше, тем лучше. Конструктивная критика всегда идет только на пользу. :)

А мне работа понравилась) от таких работ душа радуется)

Когда видишь кто делал наверное !
Был бы новечок разодрали бы как тузик грелку и отправили делать ВИП на доработку !!!

ну я думаю что сделать бокс с глазами и треугольник не так уж и трудно да и ни в этом та и дело я говорю что уровень работы не тот, про то ч то с таким уровнем работы меня бы к примеру послалибы так далеко да и с верху не забыли приправить ложкой дёгтя, но видя что человек когдато получил авард все сразу считают работу крутой, ещё раз говорю что не в обиду сказано но не считаю работу уровня галереи вот !!!

"Уровень не тот" - это не аргумент, я считаю, это уже вкусовщина, так можно долго рассуждать и ни к чему не прийти, это скорее из разряда: "нравится, не нравится". Если есть замечания - пожалуйста, конструктивно. Скажем, где-то блики те, или еще что-то не так, а вот здесь можно было бы сделать так-то и так-то. :)

Вот ссылка, на топик 2008 года на рендер.ру, никто никого не разорвал, все остались живы, целы и здоровы, несмотря на то, что других работ тогда еще не было: http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=50756

Ей богу, не понимаю откуда такой негатив.

Извините меня пажалуста не стоило мне так уж грубо говорить о вашей работе забираю свои слова обратно , великолепная работа уровень высокий и придраться действительно не к чему !!!

Похоже на стеб)))

Это только вам кажется )))

Да причем тут это? Мне понравилась сама идея, лично я таких работ еще не видел, поэтому мне она и нравится

Больше удивила оценка работы... для 2008 г. возможно нормально , сейчас выглядит , откровенно говоря , слабо (не в обиду ) ...

Да нормально все, какие обиды. :) Сколько людей, столько и мнений, лично мне она не кажется слабой, простой и незамысловатой - может быть, но не слабой. Просто тут мало моделей и шейдера а-ля картун, это же не фоторил. Дело вкуса, как говорится.

Но, тем не менее, ваше мнение и мнение товарища Sto для меня очень важно. Я без стеба говорю, т.к. самое страшное для художника - это в какой-то момент перестать обращать внимание на конструктивную критику, я считаю. Фильтровать критику нужно, да, но не игнорировать. Поэтому считаю, что если бы вы хотя бы в легкой форме объяснили что конкретно вам показалось слабым (цвет, свет, тон, моделлинг, шейдера, композиция), то это пошло бы многим на пользу. Пожалуйста, уточните, что именно вам не понравилось? :)

Просто я для себя давно вывел одно простое правило - не говорить что работа плохая, если сам не знаю как можно улучшить и не понимаею что в ней не так. Потому, что если не видишь конкретных косяков, то значит автор все сделал верно и у него просто такой стиль, который, по каким-то причинам, мне не понравился. Но критиковать эту работу я уже не в праве, поскольку не знаю что мне не в ней не нравится конкретно.

Тут еще из жизни бывало много примеров - пойдешь с кем-нибудь в кино и человек выдает потом рецензию, что-то типа: "Фильм - г@%^о!" А когда спросишь: "Почему?" Что не так? Драматургия, съемка плохая, катарсис не в том месте, игра актеров или что? В ответ: "Не знаю, мне не нравится!"
Но ведь понятия "г%;№о" и "не нравится" - это совершенно разные вещи. Все равно, что сравнивать теплое с красным. Поэтому и прошу указать конкретные недостаткки, по вашему мнению, иначе критика выглядит неубедительной. :)

Пример с кино привел, потому что он очень жизненный, просто встречал людей, для которых "Монстро" и "После прочтения сжечь" были полнейшим дерьмом, а "Американский пирог" и "Наводнение" - фильм огонь! :))))

Если Вам нравится , не вижу смысла вступать в полемику , к примеру я скажу что мне не нравится та то текстура или простота модели или задумка вцелом , Вы ответите - а мне нравится , и вообще это 2008 года работа и это дело вкуса и т.п... По поводу того что сколько людей , столько и мнений , абсолютно согласен ... видимо это мои капризы )

Зря вы так, я абсолютно адекватно отношусь к конструктивной критике, когда она есть. Когда мне говорят конктретные дельные советы по улучшению любой работы, то я не вижу смысла отпираться. Т.к. хороший результат важнее моего самомнения или чего-то там еще. В полемику вступил исключительно из-за формулировки "слабая", а не "мне не нравится".

Считаю, что если человек говорит подобные вещи, то он как минимум должен быть в состоянии вступить в конструктивный диалог и подробно, по пунктам, объяснить в чем же заключается слабость работы. :)

у меня просто ни одной нормальной работы нету , я в графике вообще профан , поэтому всем пакости и пишу ... комплексы знаете ли )

PavellKiD, Sto ... Как неприятно наблюдать ,когда люди пишут, но сами не читают что написали и не автора даже слушать не пробуете. как заклинило блин)) Вас автор просит: дайте критики, а не вкусовых ощущений.
По работе: задумка мне нравится, воплощение не на 2012 год, хотя и не слабо, как тут выразились. чтобы улучшить? Я бы рефлесов и глози добавил в разных местах.. мало отражающих поверхностей. а на главных героях бы убавил рефлексы, а то руки дублируются зрительно. А так, все это придирками можно назвать, по-моему. Мне в целом работа нравится, она из разряда картинок ,в которых недостатки не видно за идеей и по большому счету ,я бы ничего не менял.. мультики наши выпускают и сейчас и похуже качеством)))

Да, абсолютно согласен, спасибо. :) Если честно, то сейчас я сам вижу много моментов, которые можно было бы улучшить, знаю как их исправить и т.п. Но, считаю, что и так хорошо в подобном формате, тем более, что старая работа. Единственное, что жесткое отражение руки, действительно мне самому постоянно глаз мозолит. =)

Думаю, что если бы не формулировка "слабый уровень", "недостойно галереи" и т.п., было сказано "мне не нравится", а еще лучше - "мне не нравится то-то и то-то, можно было бы сделать так-то и так-то", то никаких вопросов не возникло бы.

хм странные коменты. Как по мне работа вообще отличная. Не понимаю что кому не понравилось в этой работе. Выглядит интересно и креативно. По поводу "если бы это сделал новичок...." Скажу вам ответ "Такого новичок не сделает)