shelby_gt_500_1967

мне нравится)

И мне

в галерею покатит, но я бы ее доработал немного и было бы оч норм

А что именно нужно доработать...

Ну правильно ведь сказали про основной ракурс - солидарен полностью: машина вроде как на нео приставлена и это заметно. Но я детальнее скажу, так как работа неплохая:
1. Грязь на колесах необходима, также как и пыль на арках.
2. Пыль от прокрутки колес, летящая грязь (пусть даже в минимальных количествах)
3. Материал машины на статичном ракурсе намного реалистичнее выглядит, видимо в динамике что-то с отражениями не то. HDRI видимо надо подобрать соответствующую.
4. Смотри под переднее левое и заднее правое (относительно картинки) колесо - под ними не достаточно темно, шина светлее тени в месте соприкосновения с землей, это явный косяк.
5. Также машина не вписывается по гамме в фото, это бросается в глаза, слишком ровно белый свет фар (вообще к чему он? - день же)
6. Сомнительный блик сверху на передней покрышке
7. "пресный" хром: в таком освещении он выглядит глубже и контраснее (лучше вышел на статичном ракурсе).

Немного странный фон - сзади резкий, спереди смазан, как при движении камеры. Но в таком случае и перед авто бы смазало.

TigerFather, спасиб...очень полезные пояснения...в следующий раз учту)