Защитник Её Величества

inter 39.5 279.3 18 мая 2013 в 16:37 #3

	Как и всегда всё отлично!
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 16:51 #2

	спасибо!
	профильл.с.цитатаответить

inter 39.5 279.3 18 мая 2013 в 16:40 #4

	Только если подходить с художественной стороны картинок!, надо тебе всё таки запачкать тачку! для таких условий она слишком чиста выглядит! Удачи!
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 16:51 #2

Не знаю как на счёт "художественной", но даже с "реалистичной" не факт - машина может быть недавно с мойки и не ездить после этого по лужам, чтобы получились брызги ) Это скорее "имидж" у джипов, что должны быть чумазые. Вот, например. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Land_Rover_Defender_109_SW_front_20081230.jpg стоит себе чистый. Немного только ржавый. Даже резина чистая вот на природе - только протектор испачкан, а кузов чист http://www.brookwell.co.uk/wp-content/uploads/2012/08/Land-Rover-Series-III-LWB-1971-85.jpg

профильл.с.цитатаответить

Pir 161.1 1546.4 18 мая 2013 в 16:42 #3

	На второй картинке она как игрушечная
	профильл.с.цитатаответить

inter 39.5 279.3 18 мая 2013 в 17:02 #3

	Просто так машина как то выбивается!
	профильл.с.цитатаответить

seserfw 69.4 514.9 18 мая 2013 в 19:44 #4

	Nail,без обид,но чем дальше,тем больше твои тачки похожи на игрушечные.
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 19:51 #-1

	как и говорил уже - это скорее твоё личное ощущение. В худшем случае они не меняются. Т.е. одинаковы. Но на самом деле просто прогресс малозаметный, нюансный. Плюс-минус колебания восприятия от разного окружения. Мять-пачкать-ржавить - всё это понятно можно для повышения реализма. Но нет времени таким заниматься.
	профильл.с.цитатаответить

seserfw 69.4 514.9 18 мая 2013 в 20:12 #2

	Ну ок,пусть это будет моим личным ощущением.Главное,чтоб только моим.)
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 20:44 #3

	ну может многим уже приелось однообразие картинок. Только я то делаю для журнала и они должны быть едиными по стилю, без серьёзных перепадов в качестве. Так как это серия. Надеюсь потом, как серия закончится и не будет таких жёстких временных рамок, буду находить время сделать с этими моделями что-то похудожественнее. Но это не скоро
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 18 мая 2013 в 20:50 #3

	а я вот прогресса не то чтобы не вижу... Вроде даже хуже местами - без обид.
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 21:02 #1

	Говорю же - прогресс нюансный в основном. Это нужно старые кадры пересчитывать, чтобы было очевидно. Кстати, в "Полицай" можно глянуть. Там кадры для журнала (машина в парке) старые. А машина на дороге новые.
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 18 мая 2013 в 21:09 #2

	я не читаю комментарии, собственно, это и не интересно. Вижу работу - комментирую. И да, действительно она как по мне хуже.
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 18 мая 2013 в 21:13 #2

	http://www.3dmir.ru/gallery/work/7435.html эта выглядит лучше. Прошло 2 года, ил даже больше. Я не в обиду и ни во что, просто вот когда писал увидел снова какие-то слова о прогрессе. Ну, или я косоглазый, или вместо прогресса вижу регресс) Виноват.
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 21:38 #1

ты забываешь, что сам за два года изменился и стал опытнее в 3д. И поэтому схожий уровень и может выглядеть иначе. Собственно та машина тоже на ХДР. Отличие только что освещена VraySun и фон сама хдр, а не backplate. Но у такого подхода минусы. VraySun сложно точно поставить в нужную точку неба и подобрать размытие, а чистая хдр по качеству бэка сильно уступает backplate. Поэтому это я изменил. А некоторые материалы мало изменились. Например стекло и фары. Автокраска вроде была carPaint. но она глючит на хдр. Да и по сути мало отличается от VrayBlend по эффекту. Просто для старых машин стал делать не такую глянцевую, если не нитролак.

профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 22:35 #1

	в принципе аналогичное можно сказать про несколько твоих работ. Opel Kapitan, Duesenberg, Horch, Lincoln выполнены в схожих студиях и особой разницы между ними не видно. Лучше ставновится моделлинг, но рендер меняется нюансно. Но я не считаю, что это плохо, регресс и т.п. Это свой стиль Хотя впечатление от последующих работ уже не такое яркое как от первых. Это естественно
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 18 мая 2013 в 22:57 #3

Короче, Наиль, ты еще сделаешь что-то сверх крутое. Сам же видешь, что чем круче автор, тем серьезнее к нему комменты. Так что все в порядке вещей) Думаю, то все даже комплимент - уже к н-ной работе пишут что-то еще кроме "круто" - это значит, что не шнягу делаешь. Ну, я вот лично уже говорил что отношусь к твоей работе в целом очень хорошо, просто не люблю шарманкой повторять одно и то ж типа "классно" "мега") Так что прости уже грешного.

профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 23:59 #1

	)
	профильл.с.цитатаответить

coolerman 211.2 806.8 18 мая 2013 в 19:56 #2

	Механизм и качество моделей может и не меняется, но старые работы реально лучше.
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 20:05 #1

	не могу согласиться. Многие уже хочется переделать. Т.е. вижу в них недостатки. Просто в старых больше кадров "для себя", которые улучшают впечатление группы кадров. А в последних на них времени не находится (
	профильл.с.цитатаответить

Anri_Ford 241.8 1281.8 18 мая 2013 в 20:27 #3

	Мат мигалок плохой. Прозрачный пластик, совсем без искажений, не выглядит настоящим. Краска авто смотрится слишком матовой. Поэтому машина и смотрится игрушечной.
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 20:34 #1

	а какие у него должны быть искажения? неровности? Формы небольшие, не совсем плоские. Такие не "играют" Мат краски близок к оригиналу - эти машины старые и утилитарные. У них краска не сильно глянцевая. Кстати, по старым обычно критикуют, что слишком глянцевые )) выше в комментарии есть ссылки на фото. Да и гугл не закрыли.
	профильл.с.цитатаответить

Anri_Ford 241.8 1281.8 18 мая 2013 в 20:47 #2

	Точнее преломления. Сейчас похоже что просто мигалка не прозрачная, а у самого объекта снизили прозрачность. Ты конечно прав, что и краска должна такая быть и т.д., но смотрится это не красиво.
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 20:53 #0

	достоверность мне важнее ) мигалка прозрачная. Прозрачность регулирется больше фогом. Хотя прозрачность слегка снижена из-за того что рефракт тоже цветной. Но это логично ) Преломления особо видно быть не должно. Там же тонкие стенки, а не стекло на весь объём. Ior там есть
	профильл.с.цитатаответить

Anri_Ford 241.8 1281.8 18 мая 2013 в 20:57 #2

	Просто, для галереи, можно было отойти от правил и достоверности во благо художественности)
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 18 мая 2013 в 21:03 #1

	в данном случае это спорно. Потому что найдётся другой комментатор, которому глянцевая краска будет резать глаз )
	профильл.с.цитатаответить

Sto 258.4 1407.2 18 мая 2013 в 21:01 #2

	Наиль да ты просто маньяк !!! В хорошем смысле этого слова !!!
	профильл.с.цитатаответить

inter 39.5 279.3 18 мая 2013 в 22:12 #3

	Наиль да ты просто маньяк !!! В хорошем смысле этого слова !!! Это уж точно Наиль не надо оправдыватца!, всё ясно когда сроки поджимают бывает не до художественных работ!
	профильл.с.цитатаответить

Tigersfather 568.9 1550.0 18 мая 2013 в 23:47 #4

	та да, оправдываться вообще последнее дело для крутого спеца. Тем более что индустрия и творчество - разные вещи и совмещать их тяжело.
	профильл.с.цитатаответить

pugachyow 2.5 5.0 19 мая 2013 в 02:11 #1

	Наиль! молодец
	профильл.с.цитатаответить

Feodor 67.4 1838.2 19 мая 2013 в 09:59 #1

	ну вот, мои слова подействовали, а то уже халтурить начал ) Хорошая работа!
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 19 мая 2013 в 16:38 #1

	вообще-то я выкладываю минимум на 2 месяца позже, чем делаю ) Спасибо!
	профильл.с.цитатаответить

diablo_ 392.0 3589.2 19 мая 2013 в 16:56 #1

	Это связано с запретом дэагостини?
	профильл.с.цитатаответить

nailgun 648.5 1616.7 19 мая 2013 в 18:35 #1

	угу. до выхода журнала нельзя публиковать.
	профильл.с.цитатаответить

diablo_ 392.0 3589.2 19 мая 2013 в 11:14 #0

	Первая картинка очень хорошо получилась!
	профильл.с.цитатаответить

Aleksandr1 244.4 1081.9 22 мая 2013 в 13:34 #1

	думаю споры вызваны лишь одной картинкой
	профильл.с.цитатаответить

Aleksandr1 244.4 1081.9 22 мая 2013 в 13:36 #1

	а именно четвертой, с зеленым цветом кузова она вписана не так хорошо как в других ракурсах а в остальном все как обычно, на уровне
	профильл.с.цитатаответить

Aleksandr1 244.4 1081.9 22 мая 2013 в 13:36 #1

	а именно четвертой, с зеленым цветом кузова она вписана не так хорошо как в других ракурсах а в остальном все как обычно, на уровне
	профильл.с.цитатаответить